ইরানে সামরিক অভিযান পরিচালনায় যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট Donald Trump–এর যুদ্ধক্ষমতা সীমিত করার একটি প্রস্তাব আবারও ব্যর্থ হয়েছে United States Senate–এ। যুদ্ধ শুরুর প্রায় সাত সপ্তাহ পর এ ধরনের চতুর্থবারের ভোটেও প্রস্তাবটি পর্যাপ্ত সমর্থন পেতে ব্যর্থ হলো।

স্থানীয় সময় বুধবার অনুষ্ঠিত ভোটে প্রস্তাবটির বিপক্ষে ৫২টি এবং পক্ষে ৪৭টি ভোট পড়ে। প্রস্তাবটি পাস হলে কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়া ইরানে মার্কিন সামরিক অভিযান চালানো থেকে প্রেসিডেন্টকে বাধ্যতামূলকভাবে সীমাবদ্ধ করা হতো।

কংগ্রেস বনাম প্রেসিডেন্টের ক্ষমতা নিয়ে নতুন বিতর্ক

প্রস্তাবটির পক্ষে অবস্থান নেওয়া ডেমোক্র্যাটরা বলছেন, যুদ্ধক্ষমতা ব্যবহারের ক্ষেত্রে কংগ্রেসের সাংবিধানিক ভূমিকা পুনঃপ্রতিষ্ঠা করা জরুরি। তারা জানিয়েছেন, আইনপ্রণেতাদের অবস্থান স্পষ্ট করতে ভবিষ্যতেও এ ধরনের প্রস্তাব সিনেটে আনা হবে।

ভার্জিনিয়ার ডেমোক্র্যাট সিনেটর Tim Kaine বলেন, ভোট সফল না হলেও এটি জনসাধারণকে বুঝতে সাহায্য করবে যে, চলমান যুদ্ধের রাজনৈতিক দায়দায়িত্ব কোথায় নিহিত।

তিনি আরও বলেন, কংগ্রেসকে পাশ কাটিয়ে নির্বাহী ক্ষমতার মাধ্যমে সামরিক অভিযান পরিচালনার প্রবণতা গণতান্ত্রিক ভারসাম্যের জন্য উদ্বেগের বিষয়।

রিপাবলিকানদের বিরোধিতা ও শর্তসাপেক্ষ অবস্থান

অন্যদিকে অধিকাংশ রিপাবলিকান সিনেটর প্রস্তাবটির বিরোধিতা করেন। তবে তাদের মধ্যে কেউ কেউ জানিয়েছেন, নির্দিষ্ট সময়সীমা অতিক্রম হলে তারা অবস্থান পুনর্বিবেচনা করতে পারেন।

মিসৌরির রিপাবলিকান সিনেটর Josh Hawley বলেন, বর্তমান পরিস্থিতিতে প্রশাসনের পদক্ষেপ যুদ্ধক্ষমতা আইনের আওতায় বৈধ বলেই তিনি মনে করেন। সে কারণে তিনি প্রস্তাবটির বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন।

তবে তিনি সতর্ক করে বলেন, যদি আগামী ৩০ দিনের মধ্যে প্রশাসন সংঘাত কমানোর স্পষ্ট অগ্রগতি না দেখায় এবং কংগ্রেসের অনুমোদন গ্রহণ না করে, তাহলে তিনি ভবিষ্যতে যুদ্ধক্ষমতা সংক্রান্ত নতুন প্রস্তাবের পক্ষে অবস্থান নিতে পারেন।

রাজনৈতিক উত্তেজনা অব্যাহত

ডেমোক্র্যাট ও রিপাবলিকানদের মধ্যে এ ভোট আবারও যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক সামরিক নীতি ও প্রেসিডেন্টের ক্ষমতার সীমা নিয়ে চলমান রাজনৈতিক বিভাজনকে সামনে এনেছে। বিশ্লেষকদের মতে, যুদ্ধ পরিস্থিতিতে কংগ্রেসের ভূমিকা বনাম নির্বাহী ক্ষমতার ভারসাম্য নিয়ে এই বিতর্ক আরও দীর্ঘায়িত হতে পারে।

সূত্র: বিবিসি, আল–জাজিরা