ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের সামরিক পদক্ষেপ ট্রাম্পের নিজের ঘরেই রাজনৈতিক ভাঙন সৃষ্টি করেছে। ফক্স নিউজের সাবেক উপস্থাপক টকার কার্লসন সম্প্রতি একটি ভিডিওতে বলেন, “এটা ইসরায়েলের যুদ্ধ, যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধ নয়,” এবং ট্রাম্পকে সরাসরি সামরিক পদক্ষেপ থেকে বের হওয়ার পরামর্শ দেন। ভিডিওটি দুই দিনের মধ্যে ইউটিউবে ২০ লাখের বেশি বার দেখা হয়েছে এবং ট্রাম্প সমর্থক কার্লসনই এটি তৈরি করেছেন।

রাজনৈতিক ও জনমত বিভাজন

ইরান–সংক্রান্ত যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর রিপাবলিকান পার্টির মধ্যে ভাঙন দেখা দিয়েছে। জনমত জরিপে দেখা গেছে, প্রতি চারজন রিপাবলিকান সমর্থকের মধ্যে একজন বর্তমান সামরিক পদক্ষেপের বিরোধিতা করছেন। এনবিসি নিউজের জরিপ অনুযায়ী, ৫৪ শতাংশ মার্কিন নাগরিক ট্রাম্পের কৌশল সমর্থন করছেন না। দলভিত্তিক বিশ্লেষণে দেখা গেছে, ডেমোক্রেটদের ৮৯ শতাংশ, আর রিপাবলিকানদের ৭৭ শতাংশ এই পদক্ষেপকে সমর্থন করেছেন।

রিপাবলিকান শিবিরে বিতর্ক চলছিল যে কারা প্রেসিডেন্টের ‘আমেরিকা ফার্স্ট’ নীতি সবচেয়ে বেশি সমর্থন করে। ইরান যুদ্ধ এই ভেতরের দ্বন্দ্বকে আরও স্পষ্ট করেছে। বিশেষ করে তৃণমূল সমর্থকরা, যারা ‘মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন’ কর্মসূচির অনুগত, যুদ্ধকে সমর্থন করছেন। তবে অপর অংশের মধ্যে স্থলসেনা মোতায়েনের বিরোধিতাও প্রবল।

ট্রাম্পের নির্বাচনী প্রতিশ্রুতি ও বাস্তবতা

ট্রাম্প ২০২৪ সালের নির্বাচনের আগে বারবার বিদেশে নতুন কোনো যুদ্ধ না করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। তবে ইরানে সামরিক পদক্ষেপের কারণে তিনি তার যুদ্ধবিরোধী প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করেছেন।

বিশেষজ্ঞরা বলছেন, যুদ্ধের দীর্ঘায়ু এবং তেলের মূল্য ও অর্থনীতির ওপর প্রভাব ট্রাম্পের রাজনৈতিক অবস্থান ও জনপ্রিয়তা নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ। কনজারভেটিভ হিলসডেল কলেজের অধ্যাপক ডেভিড আজেরাড মনে করেন, ট্রাম্প এখনো বিরোধিতাকে উপেক্ষা করতে পারেন, কিন্তু রাজনৈতিক ঝুঁকি ও জনমতের চাপ ক্রমবর্ধমান।

সামরিক পদক্ষেপ ও এর প্রভাব

ইরানে হামলার ফলে অন্তত ১,৩০০ জন নিহত হয়েছেন। মার্কিন নাগরিকের মৃত্যুর সংখ্যা কমপক্ষে ১৩। এছাড়া লেবাননে ইসরায়েলের গোলাবর্ষণে শতাধিক নিহত হয়েছে। সামরিক পদক্ষেপের কারণে যুক্তরাষ্ট্রের ভেতরে জ্বালানি মূল্য বৃদ্ধি, ভোটার উদ্বেগ এবং নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনে নেতিবাচক প্রভাব পড়ার আশঙ্কা রয়েছে।

পুনর্গঠিত রাজনৈতিক ভাঙন

রিপাবলিকান পার্টির মধ্যে জোরদার সমর্থক ও হস্তক্ষেপবিরোধী অংশের মধ্যে বিভাজন স্পষ্ট। কার্লসন, জো রোগান, মারজরি টেইলর গ্রিন প্রমুখ ট্রাম্পের সামরিক পদক্ষেপের বিরোধিতা করেছেন। ডানপন্থী লাইভস্ট্রিমার নিক ফুয়েন্টেসও সমালোচক হিসেবে পরিচিত।

ম্যাট উইলি, রাজনৈতিক কৌশলবিদ, উল্লেখ করেছেন, যদি যুদ্ধ কয়েক মাস ধরে চলে এবং স্থলসেনা মোতায়েন করা হয়, মার্কিন নাগরিকদের প্রাণহানি বৃদ্ধি পেতে পারে। ফলে ট্রাম্পের সামরিক সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক মাত্রা নয়, এটি সরাসরি অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক স্থিতিশীলতাকেও প্রভাবিত করছে।

সর্বশেষ বিশ্লেষণে দেখা যাচ্ছে, ট্রাম্পের যুদ্ধনীতি তার ঘনিষ্ঠ সমর্থকগোষ্ঠীর মধ্যেও বিভাজন সৃষ্টি করেছে এবং এই পরিস্থিতি তাকে সম্ভাব্য দীর্ঘমেয়াদি বৈদেশিক সংঘাতের মধ্যে ফেলে দিয়েছে, যা তার রাজনৈতিক কৌশল এবং নির্বাচনী সম্ভাবনার ওপর গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলতে পারে।