তথ্যসূত্র: ডন

পাকিস্তানের উত্তর-পশ্চিমাঞ্চলীয় খাইবার পাখতুনখাওয়া প্রদেশের সদ্য ক্ষমতাচ্যুত মুখ্যমন্ত্রী সোহেল আফ্রিদির অবস্থান নিয়ে ধোঁয়াশা তৈরি হয়েছে। কারাবন্দী সাবেক প্রধানমন্ত্রী ইমরান খানের দল পাকিস্তান তেহরিক-ই-ইনসাফের (পিটিআই) এই গুরুত্বপূর্ণ নেতাকে পুলিশ আটক করেছে বলে অভিযোগ করেছে দলটি। তবে তিনি কোথায় আছেন, তাঁকে আদৌ আটক করা হয়েছে কি না এবং আটক করা হয়ে থাকলে তাঁকে কোথায় রাখা হয়েছে—এসব প্রশ্নের স্পষ্ট উত্তর পাওয়া যায়নি।

গত রোববার খাইবার পাখতুনখাওয়ার প্রাদেশিক সরকার ভেঙে দিয়ে জরুরি অবস্থা জারি করেছে পাকিস্তানের কেন্দ্রীয় সরকার। একই সঙ্গে প্রদেশটিতে গভর্নরের শাসন চালুর উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে। এর ফলে পিটিআই নেতৃত্বাধীন প্রাদেশিক সরকারের কার্যক্রম কার্যত স্থগিত হয়ে পড়েছে। এমন পরিস্থিতিতে সোহেল আফ্রিদির নিখোঁজ থাকার অভিযোগ প্রদেশটির রাজনৈতিক সংকটকে আরও জটিল করে তুলেছে।

পিটিআইয়ের অভিযোগ, জরুরি অবস্থা ও গভর্নরের শাসন জারির পাশাপাশি দলের শীর্ষ নেতাদের আটক করা হচ্ছে। তবে কেন্দ্রীয় সরকার কয়েকজনকে আটকের কথা স্বীকার করলেও তাঁদের মধ্যে সোহেল আফ্রিদি রয়েছেন কি না, তা নিশ্চিত করেনি।

লংমার্চের মধ্যেই মুখ্যমন্ত্রীর ‘আটকের’ অভিযোগ

কারাবন্দী ইমরান খানের মুক্তির দাবিতে পিটিআইয়ের নেতা-কর্মীরা গত ৪ অক্টোবর খাইবার পাখতুনখাওয়া থেকে রাজধানী ইসলামাবাদ অভিমুখে লংমার্চ শুরু করেন। গত শনিবার ছিল এই কর্মসূচির সপ্তম দিন। তবে তখনো লংমার্চটি খাইবার পাখতুনখাওয়া প্রদেশের মধ্যেই অবস্থান করছিল।

এরই মধ্যে প্রদেশটিতে জরুরি অবস্থা ও গভর্নরের শাসন জারির ঘোষণা আসে। এর কয়েক ঘণ্টা পর খাইবার পাখতুনখাওয়ার তথ্যমন্ত্রী শফি জান অভিযোগ করেন, লংমার্চ চলাকালে পুলিশ সোহেল আফ্রিদিকে হেফাজতে নিয়েছে। শফি জান দাবি করেন, ওই সময় তিনি মুখ্যমন্ত্রীর সঙ্গে ছিলেন।

তাঁর এই বক্তব্যের পর সোহেল আফ্রিদির অবস্থান জানতে পুলিশের সঙ্গে যোগাযোগ করেছিল পাকিস্তানের সংবাদমাধ্যম ডন। তবে পুলিশের কাছ থেকে কোনো সাড়া পাওয়া যায়নি বলে জানিয়েছে সংবাদমাধ্যমটি। ফলে মুখ্যমন্ত্রীর অবস্থান সম্পর্কে নিশ্চিত কোনো তথ্য পাওয়া যায়নি।

পরে পিটিআইয়ের খাইবার পাখতুনখাওয়ার নেতা শহীদ খাট্টাক অভিযোগ করেন, সোহেল আফ্রিদির পাশাপাশি জাতীয় পরিষদের সদস্য (এমএনএ) জুনায়েদ আকবরসহ দলের আরও কয়েকজন নেতাকে আটক করা হয়েছে। এ পরিস্থিতিতে তিনি নিজেই লংমার্চে নেতৃত্ব দেওয়ার ঘোষণা দেন।

তবে এসব অভিযোগের স্বাধীনভাবে নিশ্চিত হওয়া তথ্য প্রতিবেদনে পাওয়া যায়নি। ফলে সোহেল আফ্রিদি ও অন্য নেতাদের প্রকৃত অবস্থান নিয়ে অনিশ্চয়তা রয়ে গেছে।

‘সোহেল আফ্রিদি কোথায়, আমরা জানি না’

সোহেল আফ্রিদির অবস্থান নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন পিটিআইয়ের মহাসচিব সালমান আকরাম রাজা। দলের দাপ্তরিক এক্স অ্যাকাউন্টে প্রকাশিত একটি ভিডিও ক্লিপে তিনি বলেন, ‘সোহেল আফ্রিদি কোথায় আছেন, তাঁকে কী অবস্থায় রাখা হয়েছে—আমরা কিছুই জানি না। জুনায়েদ আকবরেরও কোনো খোঁজ নেই।’

পিটিআইয়ের পক্ষ থেকে এই বক্তব্যের মাধ্যমে দলের শীর্ষ নেতাদের অবস্থান সম্পর্কে তথ্য না পাওয়ার বিষয়টি তুলে ধরা হয়েছে। দলটির নেতাদের দাবি, সোহেল আফ্রিদি ও জুনায়েদ আকবরের অবস্থান সম্পর্কে স্পষ্ট তথ্য না থাকায় তাঁদের নিরাপত্তা ও আইনগত অবস্থা নিয়েও উদ্বেগ তৈরি হয়েছে।

অন্যদিকে পাকিস্তানের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী তালাল চৌধুরী জানিয়েছেন, আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি বিবেচনায় কয়েকজনকে আটক করা হয়েছে। তবে আটক ব্যক্তিদের মধ্যে সোহেল আফ্রিদি রয়েছেন কি না, সে বিষয়ে তিনি সরাসরি কিছু বলেননি।

তালাল চৌধুরী বলেন, যাঁদের বিরুদ্ধে আগের অপরাধের কোনো রেকর্ড নেই এবং যাঁরা পুলিশের তালিকায় ‘ওয়ান্টেড’ নন, তাঁদের ছেড়ে দেওয়া হবে। তবে আটক ব্যক্তিদের পূর্ণাঙ্গ তালিকা বা তাঁদের অবস্থান সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্য তিনি দিয়েছেন কি না, তা প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়নি।

আটককে রাজনৈতিক প্রতিহিংসা বলছে পিটিআই

সোহেল আফ্রিদি ও দলের অন্য নেতাদের আটকের অভিযোগের প্রতিবাদে বিবৃতি দিয়েছে পিটিআই। দলটি এই ঘটনাকে ‘রাজনৈতিক প্রতিহিংসা’ এবং ‘প্রদেশের নির্বাচিত নেতৃত্ব ও গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে দুর্বল করার প্রচেষ্টা’ হিসেবে বর্ণনা করেছে।

পিটিআইয়ের মুখপাত্র শেখ ওয়াকাস আকরামের বক্তব্য অনুযায়ী, সোহেল আফ্রিদির কথিত আটকের ঘটনাকে জরুরি অবস্থা ও গভর্নরের শাসন জারির সিদ্ধান্ত থেকে আলাদা করে দেখার সুযোগ নেই। তাঁর দাবি, ঘটনাগুলো একই বৃহত্তর রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটের অংশ।

বিবৃতিতে শেখ ওয়াকাস আকরাম বলেন, ‘এই ঘটনাপ্রবাহ নির্বাচিত প্রতিষ্ঠানগুলোকে পাশ কাটানো এবং প্রদেশের সাংবিধানিক কর্তৃত্বকে ক্ষুণ্ন করার একটি বৃহত্তর প্রচেষ্টার প্রতিফলন।’

তিনি সোহেল আফ্রিদিসহ আটক হওয়া বলে দাবি করা সব নেতার দ্রুত ও নিঃশর্ত মুক্তি দাবি করেন।

পিটিআইয়ের বক্তব্য অনুযায়ী, প্রাদেশিক সরকারের ক্ষমতা স্থগিত করা এবং দলটির নেতাদের আটকের অভিযোগ—দুটি ঘটনাই নির্বাচিত নেতৃত্বের কর্তৃত্ব নিয়ে প্রশ্ন তৈরি করেছে। তবে কেন্দ্রীয় সরকারের পক্ষ থেকে জরুরি অবস্থা জারির পক্ষে নিরাপত্তা ও আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতির যুক্তি তুলে ধরা হয়েছে।

জরুরি অবস্থা ও গভর্নরের শাসনে নতুন সংকট

খাইবার পাখতুনখাওয়ায় জরুরি অবস্থা জারি এবং গভর্নরের শাসন চালুর উদ্যোগের ফলে প্রদেশটির প্রশাসনিক পরিস্থিতিতে বড় পরিবর্তন এসেছে। এত দিন পিটিআই নেতৃত্বাধীন প্রাদেশিক সরকার পরিচালনার দায়িত্বে থাকলেও নতুন সিদ্ধান্তের পর তাদের কার্যক্রম কার্যত স্থগিত হয়েছে।

পিটিআই এই সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করে বলেছে, জরুরি অবস্থা বা গভর্নরের শাসন প্রদেশটির সমস্যার সমাধান করবে না। দলটির অভিযোগ, এ পদক্ষেপের মাধ্যমে তাদের রাজনৈতিক নেতৃত্বকে দুর্বল করার চেষ্টা চলছে।

অন্যদিকে কেন্দ্রীয় সরকারের দাবি, আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি বিবেচনায় নিয়েই প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে। তবে সোহেল আফ্রিদির অবস্থান সম্পর্কে স্পষ্ট তথ্য না পাওয়া এবং তাঁকে আটকের অভিযোগের বিষয়ে সরকারের পক্ষ থেকে সরাসরি নিশ্চয়তা না দেওয়ায় পরিস্থিতি আরও অনিশ্চিত হয়ে উঠেছে।

সোহেল আফ্রিদির অবস্থান নিয়ে ধোঁয়াশা শুধু পিটিআইয়ের জন্য নয়, প্রদেশটির প্রশাসনিক ও রাজনৈতিক পরিস্থিতির জন্যও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। বিশেষ করে ইমরান খানের মুক্তির দাবিতে লংমার্চ চলার সময় এই ঘটনা ঘটায় আন্দোলনের নেতৃত্ব ও পরবর্তী কর্মসূচি নিয়েও প্রশ্ন তৈরি হয়েছে।

এখনো স্পষ্ট নয়, সোহেল আফ্রিদি কোথায়

এ পর্যন্ত পাওয়া তথ্য অনুযায়ী, খাইবার পাখতুনখাওয়ার তথ্যমন্ত্রী শফি জান সোহেল আফ্রিদিকে পুলিশ হেফাজতে নেওয়ার অভিযোগ করেছেন। পিটিআইয়ের নেতারাও তাঁকে আটক করা হয়েছে বলে দাবি করছেন। কিন্তু পাকিস্তানের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী তালাল চৌধুরী কয়েকজনকে আটকের কথা জানালেও তাঁদের মধ্যে মুখ্যমন্ত্রী রয়েছেন কি না, তা নিশ্চিত করেননি।

ফলে সোহেল আফ্রিদি সত্যিই আটক হয়েছেন কি না, হয়ে থাকলে কোথায় আছেন এবং তাঁর বিরুদ্ধে কোনো মামলা রয়েছে কি না—এসব প্রশ্নের উত্তর এখনো মেলেনি।

একই সঙ্গে জুনায়েদ আকবরসহ পিটিআইয়ের অন্য নেতাদের অবস্থান নিয়েও উদ্বেগ জানিয়েছে দলটি। আটক ব্যক্তিদের পরিচয়, তাঁদের অবস্থান এবং মুক্তির বিষয়ে পাকিস্তান সরকারের পরবর্তী পদক্ষেপের ওপর পরিস্থিতির স্পষ্টতা অনেকটাই নির্ভর করছে।

প্রদেশে জরুরি অবস্থা জারি, নির্বাচিত সরকারের কার্যক্রম স্থগিত এবং ইমরান খানের মুক্তির দাবিতে চলমান লংমার্চ—সব মিলিয়ে খাইবার পাখতুনখাওয়ায় রাজনৈতিক উত্তেজনা বেড়েছে। এর মধ্যে সোহেল আফ্রিদির অবস্থান নিয়ে অনিশ্চয়তা কাটাতে সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে কী তথ্য দেয়, এখন সেদিকেই নজর রয়েছে।

রয়টার্স

পাকিস্তানের উত্তর-পশ্চিমাঞ্চলীয় খাইবার পাখতুনখাওয়া প্রদেশে জরুরি শাসন জারির পর কারাবন্দী সাবেক প্রধানমন্ত্রী ইমরান খানের দল পাকিস্তান তেহরিক-ই-ইনসাফের (পিটিআই) শত শত নেতা-কর্মীকে আটক করা হয়েছে। আটক ব্যক্তিদের মধ্যে রয়েছেন প্রদেশটির মুখ্যমন্ত্রী ও ইমরান খানের ঘনিষ্ঠ সহযোগী সোহেল আফ্রিদি এবং তাঁর মন্ত্রিসভার কয়েকজন সদস্য। ইমরান খানের মুক্তির দাবিতে সমর্থকদের ইসলামাবাদ অভিমুখে পদযাত্রার পরিকল্পনার মধ্যে এই ধরপাকড়ের ঘটনা ঘটল।

গত রোববার পাকিস্তানের প্রেসিডেন্ট আসিফ আলী জারদারি খাইবার পাখতুনখাওয়ায় জরুরি অবস্থা ঘোষণা করেন। একই সঙ্গে স্থগিত করা হয় প্রাদেশিক সরকার, যার নেতৃত্বে ছিলেন পিটিআই নেতা সোহেল আফ্রিদি।

কেন্দ্রীয় সরকারের দাবি, আফগানিস্তান সীমান্তবর্তী এই প্রদেশে ইসলামপন্থী সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলোর তৎপরতা নিয়ন্ত্রণে ব্যর্থ হয়েছে প্রাদেশিক সরকার। নিরাপত্তা পরিস্থিতির অবনতির কারণে জরুরি শাসন জারির সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে বলে জানিয়েছে সরকার।

তবে এই ব্যাখ্যা প্রত্যাখ্যান করেছে পিটিআই। দলটির অভিযোগ, ইমরান খানের মুক্তির দাবিতে সমর্থকেরা যাতে ইসলামাবাদে গিয়ে বিক্ষোভ করতে না পারেন, সে উদ্দেশ্যেই জরুরি শাসন জারি এবং ধরপাকড় চালানো হয়েছে। ফলে নিরাপত্তা পরিস্থিতিকে কেন্দ্র করে নেওয়া সরকারের পদক্ষেপ নিয়ে পাকিস্তানের কেন্দ্রীয় সরকার ও পিটিআইয়ের মধ্যে বিরোধ আরও তীব্র হয়েছে।

মুখ্যমন্ত্রীর বাসভবন থেকে আটক

পাকিস্তানের কেন্দ্রীয় সরকারের স্বরাষ্ট্র প্রতিমন্ত্রী তালাল চৌধুরী বার্তা সংস্থা রয়টার্সকে জানান, খাইবার পাখতুনখাওয়ার মুখ্যমন্ত্রী সোহেল আফ্রিদি এবং তাঁর মন্ত্রিসভার কয়েকজন সদস্যকে প্রতিরোধমূলক হেফাজতে নেওয়া হয়েছে। তাঁর ভাষ্য অনুযায়ী, আটক ব্যক্তিদের কারও বিরুদ্ধে বিচারযোগ্য মামলা পাওয়া গেলে অভিযোগ গঠন করে বিচারপ্রক্রিয়া শুরু করা হবে। যাঁদের বিরুদ্ধে এমন মামলা পাওয়া যাবে না, তাঁদের ছেড়ে দেওয়া হবে।

তালাল চৌধুরী বলেন, রোববার প্রাদেশিক রাজধানী পেশোয়ারে মুখ্যমন্ত্রীর বাসভবন থেকে তাঁদের আটক করা হয়।

প্রত্যক্ষদর্শী ও কর্মকর্তাদের বরাতে জানা গেছে, বিপুলসংখ্যক পুলিশ ও আধা সামরিক বাহিনীর সদস্য মুখ্যমন্ত্রীর বাসভবন এবং আশপাশের গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনা ঘিরে রেখেছেন। বিভিন্ন স্থানে শিপিং কনটেইনার বসিয়ে চলাচল নিয়ন্ত্রণ করা হচ্ছে। এসব পদক্ষেপের ফলে প্রদেশটির গুরুত্বপূর্ণ এলাকাগুলোতে নিরাপত্তাব্যবস্থা জোরদার করা হয়েছে।

ইমরান খানের সহযোগী ও পিটিআই নেতা শওকত ইউসুফজাই ধরপাকড়ের নিন্দা জানিয়েছেন। তিনি আটক রাজনীতিকদের মুক্তি দাবি করেছেন। পিটিআইয়ের পক্ষ থেকে এই অভিযানকে রাজনৈতিক দমন-পীড়ন হিসেবে দেখা হচ্ছে।

ইসলামাবাদ অভিমুখে পদযাত্রা ঘিরে উত্তেজনা

জরুরি শাসন জারির আগের সপ্তাহ থেকেই খাইবার পাখতুনখাওয়ার বিভিন্ন এলাকায় ইমরান খানের সমর্থকেরা কয়েক দিন ধরে বিক্ষোভ করছিলেন। তাঁদের পরিকল্পনা ছিল ইসলামাবাদে গিয়ে ইমরানের মুক্তি ও চিকিৎসার দাবিতে সরকারের ওপর চাপ সৃষ্টি করা।

পদযাত্রার পরিকল্পনা ঘোষণার পর থেকে কেন্দ্রীয় সরকার ও পিটিআইয়ের মধ্যে কয়েক দফা আলোচনা হয়। তবে শেষ পর্যন্ত কোনো সমঝোতা হয়নি। এর মধ্যেই মুখ্যমন্ত্রীসহ দলটির নেতা-কর্মীদের আটকের ঘটনা পরিস্থিতিকে আরও উত্তপ্ত করে তুলেছে।

পদযাত্রা শুরুর আগেই ইমরান খানের তিন বোন এবং তাঁর কয়েক শ সমর্থককে আটক করা হয়েছিল। এসব ঘটনার পর বিরোধী দলটির কর্মসূচি কীভাবে এগোবে, তা নিয়ে অনিশ্চয়তা তৈরি হয়েছে।

পাকিস্তানের রাজনীতিতে ইমরান খানের মুক্তির দাবি দীর্ঘদিন ধরেই গুরুত্বপূর্ণ ইস্যু। তাঁর সমর্থকেরা নিয়মিত বিক্ষোভ ও রাজনৈতিক কর্মসূচির মাধ্যমে মুক্তির দাবি জানিয়ে আসছেন। অন্যদিকে কেন্দ্রীয় সরকার নিরাপত্তা পরিস্থিতি ও সহিংসতার আশঙ্কাকে গুরুত্ব দেওয়ার কথা বলছে।

কেন্দ্রীয় সরকারের সঙ্গে পিটিআইয়ের বিরোধ আরও গভীর

খাইবার পাখতুনখাওয়ায় জরুরি শাসন জারি এবং প্রাদেশিক সরকার স্থগিত করার ঘটনায় ইমরান খানের সঙ্গে পাকিস্তানের শক্তিশালী সামরিক প্রতিষ্ঠানের বিরোধ আরও তীব্র হয়েছে বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। ৭৪ বছর বয়সী সাবেক ক্রিকেটার ইমরান খান বর্তমানে কারাবন্দী। তাঁর দল পিটিআইয়ের অভিযোগ, কেন্দ্রীয় সরকার রাজনৈতিকভাবে দলটিকে চাপে রাখতে বিভিন্ন পদক্ষেপ নিচ্ছে।

অন্যদিকে কেন্দ্রীয় সরকারের বক্তব্য, প্রদেশটির অবনতিশীল নিরাপত্তা পরিস্থিতি মোকাবিলায় কার্যকর ব্যবস্থা নেওয়া জরুরি। গত কয়েক মাসে খাইবার পাখতুনখাওয়ায় সশস্ত্র হামলার ঘটনা বেড়েছে। কেন্দ্রীয় সরকার ও সামরিক বাহিনীর অভিযোগ, এসব হামলা নিয়ন্ত্রণে পিটিআই নেতৃত্বাধীন প্রাদেশিক সরকার ব্যর্থ হয়েছে। তবে পিটিআই এই অভিযোগ অস্বীকার করেছে।

এ পরিস্থিতিতে জরুরি শাসন জারির সিদ্ধান্তকে সরকার নিরাপত্তা পরিস্থিতির সঙ্গে সম্পর্কিত বলে ব্যাখ্যা করছে। বিপরীতে পিটিআইয়ের দাবি, পদক্ষেপটির মূল উদ্দেশ্য তাদের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড বাধাগ্রস্ত করা। দুই পক্ষের এই পরস্পরবিরোধী অবস্থানের মধ্যে প্রদেশটির প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণ ও রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ নিয়ে অনিশ্চয়তা বেড়েছে।

সংবিধান অনুযায়ী প্রাদেশিক ক্ষমতা নিতে পারে কেন্দ্র

পাকিস্তানের সংবিধান অনুযায়ী, জরুরি অবস্থা জারির পর কেন্দ্রীয় সরকার কোনো প্রাদেশিক সরকারের ক্ষমতা নিজের হাতে নিতে পারে। দেশটির আইনমন্ত্রী আজম নাজির তারার জানিয়েছেন, জরুরি অবস্থা ঘোষণার পর প্রদেশের দায়িত্ব গভর্নর গ্রহণ করবেন।

এ ব্যবস্থার ফলে খাইবার পাখতুনখাওয়ার প্রশাসনিক দায়িত্ব ও সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতায় বড় পরিবর্তন আসতে পারে। তবে জরুরি শাসনের আওতায় ঠিক কীভাবে প্রদেশ পরিচালিত হবে এবং এর মেয়াদ কত দিন থাকবে, সে বিষয়ে প্রতিবেদনে বিস্তারিত তথ্য দেওয়া হয়নি।

প্রদেশটির নির্বাচিত সরকারের ক্ষমতা স্থগিত হওয়ায় কেন্দ্রীয় সরকার ও পিটিআইয়ের মধ্যে সাংবিধানিক ও রাজনৈতিক বিরোধ নতুন মাত্রা পেয়েছে। একদিকে নিরাপত্তা পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণের যুক্তি তুলে ধরছে সরকার, অন্যদিকে পিটিআই বলছে, এই সিদ্ধান্ত তাদের রাজনৈতিক অধিকার ও আন্দোলনকে বাধাগ্রস্ত করার উদ্দেশ্যে নেওয়া হয়েছে।

আলোচনা ভাঙল যে শর্তে

পিটিআইয়ের পদযাত্রা ঘিরে উত্তেজনা বাড়ার আগে কেন্দ্রীয় সরকার ও দলটির মধ্যে কয়েক দফা আলোচনা হয়েছিল। আইনমন্ত্রী আজম নাজির তারার দাবি করেন, সরকার পিটিআইয়ের প্রায় সব দাবিই মেনে নিতে প্রস্তুত ছিল। এমনকি ইসলামাবাদ অভিমুখে পদযাত্রার অনুমতি দেওয়ার বিষয়েও সরকার রাজি ছিল বলে তিনি জানান।

তবে সরকারের একটি শর্ত ছিল বলে দাবি করেন তারার। তাঁর ভাষ্য অনুযায়ী, পিটিআইকে প্রকাশ্যে সশস্ত্র তৎপরতার নিন্দা জানাতে এবং সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলোর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সরকারের সঙ্গে যোগ দিতে বলা হয়েছিল।

তারার বলেন, ‘আমরা শুধু একটি বিষয় চেয়েছিলাম। তা হলো দলটি প্রকাশ্যে সশস্ত্র তৎপরতার নিন্দা করবে এবং সশস্ত্র গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আমাদের সঙ্গে যোগ দেবে।’

আইনমন্ত্রীর দাবি, পিটিআই ওই শর্তে রাজি হয়নি। সে কারণেই আলোচনা ভেঙে যায়। তবে আলোচনার বিষয়ে পিটিআইয়ের বিস্তারিত বক্তব্য প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়নি।

নিরাপত্তা সংকট ও রাজনৈতিক সংঘাতের পুরোনো প্রেক্ষাপট

পাকিস্তানে পিটিআইয়ের বিক্ষোভ ঘিরে নিরাপত্তা বাহিনীর সঙ্গে সংঘর্ষের নজির রয়েছে। দুই বছর আগে দলটির শেষ বড় বিক্ষোভে নিরাপত্তা বাহিনীর সঙ্গে প্রাণঘাতী সংঘর্ষ হয়েছিল। এর আগে ২০২৩ সালে ইমরান খানকে গ্রেপ্তারের পর দেশজুড়ে দাঙ্গা ছড়িয়ে পড়ে। সে সময় তাঁর সমর্থকেরা সামরিক স্থাপনাতেও হামলা চালান।

এসব ঘটনার কারণে পিটিআইয়ের রাজনৈতিক কর্মসূচি ও নিরাপত্তা পরিস্থিতি নিয়ে পাকিস্তানে দীর্ঘদিন ধরে উত্তেজনা রয়েছে। সাম্প্রতিক ধরপাকড়, জরুরি শাসন জারি এবং প্রাদেশিক সরকার স্থগিত করার ঘটনা সেই উত্তেজনাকে আবার সামনে এনেছে।

বর্তমানে খাইবার পাখতুনখাওয়ায় নিরাপত্তা পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ, আটক নেতা-কর্মীদের বিষয়ে সরকারের পরবর্তী পদক্ষেপ এবং ইমরান খানের মুক্তির দাবিতে পিটিআইয়ের আন্দোলন কোন দিকে এগোয়, তা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। কেন্দ্রীয় সরকার ও বিরোধী দলের মধ্যে সমঝোতা না হলে প্রদেশটির রাজনৈতিক অস্থিরতা আরও দীর্ঘায়িত হওয়ার আশঙ্কা রয়েছে।

রয়টার্স | দুবাই

হরমুজ প্রণালি আবার খুলে দেওয়া নিয়ে ইরানের দেওয়া প্রস্তাবের জবাবে যুক্তরাষ্ট্র কী জানিয়েছে, তা পর্যালোচনা করছে তেহরান। পর্যালোচনা শেষ হলে মধ্যস্থতাকারীদের মাধ্যমে ওয়াশিংটনকে নিজেদের অবস্থান জানানো হবে। সোমবার এক সংবাদ সম্মেলনে ইরানের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র ইসমাইল বাঘাই এ কথা জানিয়েছেন।

বাঘাই বলেন, মধ্যস্থতাকারীদের মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে দুই দেশের বার্তা আদান-প্রদান এখনো অব্যাহত রয়েছে। তবে মার্কিন জবাবের বিষয়বস্তু কিংবা ইরানের পরবর্তী পদক্ষেপ সম্পর্কে তিনি বিস্তারিত কিছু জানাননি।

হরমুজ প্রণালি খুলে দেওয়া, নিরাপত্তা নিশ্চিত করা এবং যুদ্ধ বন্ধের উদ্যোগ নিয়ে তেহরান ও ওয়াশিংটনের মধ্যে মতপার্থক্য অব্যাহত রয়েছে। ইরানের প্রস্তাবের জবাবে যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান পর্যালোচনার বিষয়টি এমন এক সময়ে সামনে এল, যখন সংঘাতের অবসান ঘটাতে কয়েকটি দেশ মধ্যস্থতার চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে।

গত ২৮ ফেব্রুয়ারি যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল যৌথভাবে ইরানে হামলা শুরু করে। এরপর থেকে সংঘাত বন্ধে কাতার, পাকিস্তানসহ কয়েকটি দেশ মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা পালন করছে। তবে কূটনৈতিক তৎপরতা চললেও দুই পক্ষের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ কয়েকটি বিষয়ে মতপার্থক্য রয়ে গেছে।

হরমুজ নিয়ে সাত শর্ত, মতপার্থক্য যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে

হরমুজ প্রণালি আবার খুলে দেওয়া এবং আলোচনা পুনরায় শুরু করার বিষয়ে ইরান সাতটি শর্ত দিয়েছে বলে জানিয়েছেন দেশটির নিরাপত্তাবিষয়ক প্রধান। গত রোববার তিনি বলেন, যুক্তরাষ্ট্রের জবাবে ইরানের শর্তগুলো যথেষ্ট গুরুত্বের সঙ্গে বিবেচনা করা হয়নি।

তবে ওই সাতটি শর্তের বিস্তারিত বিবরণ প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়নি। ফলে কোন কোন বিষয়ে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে ইরানের মতপার্থক্য রয়েছে, তা পুরোপুরি স্পষ্ট নয়। তেহরানের বক্তব্য অনুযায়ী, মার্কিন জবাব পর্যালোচনার পর মধ্যস্থতাকারীদের মাধ্যমে পরবর্তী অবস্থান জানানো হবে।

এর আগে গত জুনে পাকিস্তানের মধ্যস্থতায় যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে একটি অন্তর্বর্তী যুদ্ধবিরতি হয়েছিল। পরে সেই যুদ্ধবিরতি ভেঙে পড়ে এবং দুই পক্ষের মধ্যে থেমে থেমে আবার হামলা শুরু হয়। সংঘাতের মধ্যে কূটনৈতিক যোগাযোগ অব্যাহত থাকলেও স্থায়ী সমাধানের পথে অগ্রগতি সীমিত রয়েছে।

এরপর সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি হরমুজ প্রণালি নিয়ে নতুন একটি প্রস্তাব দেয় ইরান। পরবর্তী সময়ে যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে জবাব পাওয়ার কথাও নিশ্চিত করে তেহরান। তবে মার্কিন জবাব পাওয়ার পর আলোচনা উল্লেখযোগ্যভাবে এগোয়নি বলে প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।

পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে দুই পক্ষের বিরোধ

ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে আলোচনার অন্যতম বড় বাধা দেশটির পারমাণবিক কর্মসূচি। ওয়াশিংটন চায়, নতুন করে যেকোনো আলোচনা শুরু হলে শুরু থেকেই ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে আলোচনা করা হোক। অন্যদিকে তেহরান মনে করে, আলোচনার অগ্রাধিকার হওয়া উচিত হরমুজ প্রণালি পুনরায় খুলে দেওয়া এবং গুরুত্বপূর্ণ এই নৌপথে নিরাপত্তা ফিরিয়ে আনা।

এই ভিন্ন অবস্থান দুই দেশের মধ্যে সমঝোতার সম্ভাবনাকে জটিল করে তুলেছে। যুক্তরাষ্ট্র যেখানে পারমাণবিক কর্মসূচিকে আলোচনার প্রাথমিক বিষয় হিসেবে দেখতে চায়, সেখানে ইরান আগে নৌপথের কার্যক্রম ও নিরাপত্তা পরিস্থিতির সমাধান চায়।

ফলে আলোচনার সূচনাতেই কোন বিষয়কে অগ্রাধিকার দেওয়া হবে, তা নিয়ে দুই পক্ষের মধ্যে মতপার্থক্য রয়েছে। ইরানের দেওয়া সাতটি শর্তের বিষয়ে যুক্তরাষ্ট্রের জবাব পর্যালোচনা শেষে তেহরান কী অবস্থান নেয়, তার ওপর পরবর্তী কূটনৈতিক তৎপরতার গতিপথ অনেকটাই নির্ভর করবে।

বিশ্ব জ্বালানি বাণিজ্যে হরমুজ প্রণালির গুরুত্ব

হরমুজ প্রণালি বিশ্বের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ জ্বালানি পরিবহনপথ। যুদ্ধ শুরুর আগে বৈশ্বিক তেল ও তরলীকৃত প্রাকৃতিক গ্যাসের (এলএনজি) বাণিজ্যের প্রায় এক-পঞ্চমাংশ এই প্রণালি দিয়ে পরিবহন করা হতো। কিন্তু সংঘাত শুরুর পর এ পথে জ্বালানি পরিবহন উল্লেখযোগ্যভাবে কমে আসে।

বিশ্বের জ্বালানি সরবরাহের বড় একটি অংশ এই নৌপথের ওপর নির্ভরশীল হওয়ায় এখানে চলাচল ব্যাহত হলে আন্তর্জাতিক জ্বালানি বাজারেও প্রভাব পড়তে পারে। বিশেষ করে তেল ও এলএনজি পরিবহনে বিঘ্ন ঘটলে সরবরাহের অনিশ্চয়তা বাড়ার আশঙ্কা তৈরি হয়।

এ কারণে হরমুজ প্রণালি পুনরায় খুলে দেওয়া শুধু ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের দ্বিপক্ষীয় আলোচনার বিষয় নয়; এটি আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ও জ্বালানি সরবরাহের সঙ্গেও ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত।

বর্তমানে যুক্তরাষ্ট্রের জবাব পর্যালোচনা করছে ইরান। পর্যালোচনা শেষে মধ্যস্থতাকারীদের মাধ্যমে ওয়াশিংটনকে জবাব দেওয়ার কথা জানিয়েছে তেহরান। তবে সাতটি শর্তের বিষয়ে দুই পক্ষের মতপার্থক্য, বিশেষ করে পারমাণবিক কর্মসূচি ও হরমুজ প্রণালির নিরাপত্তা নিয়ে ভিন্ন অগ্রাধিকার, আলোচনায় অগ্রগতির ক্ষেত্রে বড় চ্যালেঞ্জ হয়ে রয়েছে।

তথ্যসূত্র: দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস

ভারতে ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন (এসআইআর) প্রক্রিয়ায় অনিয়মের অভিযোগ তুলে মুখ্য নির্বাচন কমিশনার (সিইসি) জ্ঞানেশ কুমারের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন বিরোধী দলের নেতারা। একই দাবিতে সোমবার কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধীর নেতৃত্বে কয়েক হাজার মানুষ দিল্লিতে সুপ্রিম কোর্ট অভিমুখে মিছিল করেন। তবে তিলক মার্গ হয়ে এগিয়ে যাওয়া মিছিলটি ভগবান দাস রোডে পুলিশের বাধার মুখে পড়ে। ফলে মিছিলকারীরা সুপ্রিম কোর্ট পর্যন্ত পৌঁছাতে পারেননি।

মিছিলে রাহুল গান্ধীর সঙ্গে ছিলেন কংগ্রেস নেত্রী প্রিয়াঙ্কা গান্ধী ভদ্র এবং অল ইন্ডিয়া স্টুডেন্টস অ্যাসোসিয়েশনের (আইসা) সভাপতি নেহা বোরাও। বিক্ষোভকারীরা জ্ঞানেশ কুমারের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া ও তাঁর পদত্যাগের দাবি জানান। এ সময় রাহুল গান্ধী বলেন, জ্ঞানেশ কুমারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদেই তাঁরা থেমে থাকবেন না; এরপর প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ও কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহের বিরুদ্ধেও আন্দোলন চালিয়ে যাবেন।

মিছিল শুরুর আগে সাংবাদিকদের সঙ্গে কথা বলার সময় রাহুল গান্ধী বলেন, জ্ঞানেশ কুমারকে সরানোর দাবিতে একটি অভিন্ন প্রতিবাদ চলছে। তিনি বলেন, ‘আলাদা কোনো প্রতিবাদ নেই। জ্ঞানেশ কুমারকে সরানোর জন্য একটিই প্রতিবাদ চলছে। এরপর প্রধানমন্ত্রী, অমিত শাহের পালা। আমরা থামব না।’

কংগ্রেসের এই নেতা অভিযোগ করেন, মুখ্য নির্বাচন কমিশনার প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি, কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ এবং জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা অজিত দোভালের চাপে কাজ করছেন। তবে এসব অভিযোগের বিষয়ে সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর বক্তব্য প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়নি।

জ্ঞানেশ কুমারের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে বিরোধী নেতাদের আবেদন

এসআইআর প্রক্রিয়ায় অনিয়মের অভিযোগে সোমবার সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেন বিরোধী দলের কয়েকজন শীর্ষ নেতা। আবেদনকারীদের মধ্যে রয়েছেন কংগ্রেস সভাপতি মল্লিকার্জুন খাড়গে, তৃণমূল কংগ্রেসের সৌগত রায়, সমাজবাদী পার্টির প্রধান অখিলেশ যাদব এবং রাষ্ট্রীয় জনতা দলের নেতা তেজস্বী প্রসাদ যাদব।

আবেদনে অভিযোগ করা হয়েছে, ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন প্রক্রিয়ায় বিপুলসংখ্যক ভোটারের নাম বাদ দেওয়া হয়েছে। একই সঙ্গে এই প্রক্রিয়া পরিচালনায় বিভিন্ন অনিয়মের অভিযোগও তোলা হয়েছে। বিরোধী নেতাদের দাবি, এসব অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে মুখ্য নির্বাচন কমিশনারের ভূমিকা খতিয়ে দেখা এবং তাঁর বিরুদ্ধে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেওয়া জরুরি।

এসআইআর প্রক্রিয়া নিয়ে বিরোধীদের আপত্তি এবং জ্ঞানেশ কুমারের বিরুদ্ধে পদক্ষেপের দাবি ঘিরে রাজনৈতিক উত্তেজনা বাড়ছে। একদিকে বিরোধী নেতারা আইনি পদক্ষেপ নিয়েছেন, অন্যদিকে দিল্লির রাস্তায় বিক্ষোভের মাধ্যমে তাঁদের দাবি তুলে ধরার চেষ্টা করেছেন।

সুপ্রিম কোর্টের পথে পুলিশের বাধা

রাহুল গান্ধীর নেতৃত্বে মিছিলটি তিলক মার্গ হয়ে সুপ্রিম কোর্টের দিকে এগোচ্ছিল। কিন্তু ভগবান দাস রোডে পুলিশ মিছিলকারীদের আটকে দেয়। এতে বিক্ষোভকারীরা আদালত পর্যন্ত পৌঁছাতে পারেননি। মিছিল আটকে দেওয়া হলেও ভগবান দাস রোড ও আশপাশের এলাকায় বহু মানুষ অবস্থান করছিলেন।

বিক্ষোভের উদ্দেশ্য ছিল এসআইআর প্রক্রিয়ায় কথিত অনিয়মের প্রতিবাদ জানানো এবং মুখ্য নির্বাচন কমিশনারের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার দাবি তোলা। রাহুল গান্ধীর বক্তব্যে এই আন্দোলনকে বৃহত্তর রাজনৈতিক প্রতিবাদের অংশ হিসেবে তুলে ধরা হয়। তাঁর ঘোষণায় প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ও অমিত শাহের বিরুদ্ধেও ভবিষ্যতে আন্দোলন চালিয়ে যাওয়ার কথা বলা হয়েছে।

বিক্ষোভের জন্য বিকল্প তিনটি স্থান নির্ধারণ

এসআইআর নিয়ে প্রতিবাদ কর্মসূচি ঘিরে দিল্লি পুলিশের সঙ্গে আয়োজকদের যোগাযোগও চলছিল। গত রোববার ককরোচ জনতা পার্টির (সিজেপি) নেতা সৌরভ দাস ও আশুতোষ রাঙ্কা দিল্লি পুলিশের কাছে চিঠি দেন। চিঠিতে জ্ঞানেশ কুমারের বিরুদ্ধে শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভের জন্য নতুন একটি তারিখ নির্ধারণের অনুরোধ জানানো হয়।

এর পরিপ্রেক্ষিতে দিল্লি পুলিশ বিক্ষোভ আয়োজনের জন্য তিনটি বিকল্প স্থান নির্ধারণ করে। স্থানগুলো হলো রামলীলা ময়দান, বুরারি গ্রাউন্ড এবং পূর্ব দিল্লির সিবিডি গ্রাউন্ড।

বিকল্প স্থান নির্ধারণের বিষয়টি বিক্ষোভ কর্মসূচির স্থান ও সময় নিয়ে প্রশাসনের সঙ্গে আয়োজকদের আলোচনার প্রেক্ষাপটে সামনে এসেছে। তবে এসব স্থানে পরবর্তী কর্মসূচি কবে অনুষ্ঠিত হবে, সে বিষয়ে প্রতিবেদনে নির্দিষ্ট তথ্য দেওয়া হয়নি।

বিক্ষোভের আগে ছয়টি মেট্রোস্টেশনে বিধিনিষেধ

সোমবার কংগ্রেসের বিক্ষোভকে কেন্দ্র করে দিল্লির ছয়টি মেট্রোস্টেশনের প্রবেশ ও বের হওয়ার গেট বিকেল চারটা পর্যন্ত বন্ধ রাখার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। স্টেশনগুলো হলো জনপথ, মান্ডি হাউস, বারাখাম্বা রোড, সেন্ট্রাল সেক্রেটারিয়েট, রাজীব চক ও প্যাটেল চক।

দিল্লি মেট্রোরেল করপোরেশন (ডিএমআরসি) জানায়, এসব স্টেশনে যাত্রীদের প্রবেশ ও বের হওয়ার পথ বন্ধ থাকলেও এক লাইন থেকে অন্য লাইনে ট্রেন পরিবর্তনের সুবিধা চালু ছিল। পরিস্থিতি পর্যালোচনা করে পরবর্তী সিদ্ধান্ত নেওয়ার কথা জানিয়েছিল নিরাপত্তা সংস্থাগুলো।

বিক্ষোভকে কেন্দ্র করে মেট্রোস্টেশনগুলোতে বিধিনিষেধ আরোপের সিদ্ধান্তে রাজধানীর গণপরিবহন ব্যবস্থার ওপরও এর প্রভাব পড়ে। তবে বিধিনিষেধ কতক্ষণ কার্যকর ছিল এবং পরে তা প্রত্যাহার করা হয়েছে কি না, সে বিষয়ে প্রতিবেদনে বিস্তারিত উল্লেখ নেই।

মেট্রো ও ইন্টারনেট পরিষেবা স্বাভাবিক রাখার নির্দেশ

এর আগে রোববার ভারতের সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্রীয় সরকারকে দিল্লিতে মেট্রো পরিষেবা স্বাভাবিক রাখা এবং ইন্টারনেট সংযোগ নিরবচ্ছিন্ন রাখার নির্দেশ দেন। আদালত বলেন, কোনো বিধিনিষেধ আরোপ করা হলে তা ভারতের সংবিধানের ১৯(২) অনুচ্ছেদে জনশৃঙ্খলা রক্ষার বিষয়ে যে বিধান রয়েছে, তার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে।

বিক্ষোভের মতো পরিস্থিতিতে জনশৃঙ্খলা বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তা এবং নাগরিকদের সাংবিধানিক অধিকার—দুই বিষয়ই এ ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। আদালতের নির্দেশে মেট্রো ও ইন্টারনেট পরিষেবা স্বাভাবিক রাখার বিষয়টি গুরুত্ব পেয়েছে। একই সঙ্গে জনশৃঙ্খলার স্বার্থে বিধিনিষেধ আরোপের ক্ষেত্রে সাংবিধানিক বিধান মেনে চলার কথাও বলা হয়েছে।

এসআইআর নিয়ে বিরোধীদের অভিযোগ, সুপ্রিম কোর্টে আবেদন, দিল্লিতে মিছিল এবং পুলিশের বাধা—সব মিলিয়ে ভারতের ভোটার তালিকা সংশোধন প্রক্রিয়া ঘিরে রাজনৈতিক বিতর্ক নতুন মাত্রা পেয়েছে। এখন সুপ্রিম কোর্টে বিরোধী নেতাদের আবেদনের বিষয়ে কী পদক্ষেপ নেওয়া হয় এবং আন্দোলনকারীরা পরবর্তী সময়ে কী কর্মসূচি ঘোষণা করেন, সেদিকে নজর থাকবে।

যুক্তরাজ্যে আশ্রয় আবেদনের জন্য জাল নথি, সাজানো ছবি ও মনগড়া প্রমাণ তৈরির অভিযোগে আবারও বাংলাদেশিসহ দক্ষিণ এশীয় কয়েকজনের নাম সামনে এসেছে। সমকামী পরিচয়ে ভুয়া আশ্রয় আবেদন তৈরিতে সহায়তার অভিযোগে লন্ডনের বিভিন্ন স্থানে অভিযান চালিয়েছে ব্রিটিশ অভিবাসন কর্তৃপক্ষ। এ ঘটনায় বাংলাদেশি সংগীতশিল্পী সাজ্জাদ মিয়াসহ তিনজনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। পরে সাজ্জাদ মিয়া জামিনে মুক্তি পান। তাঁর বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ তিনি অস্বীকার করেছেন।

গত মঙ্গলবার, ৬ অক্টোবর, চালানো ওই অভিযানে মোবাইল ফোন, অলংকার ও কয়েক হাজার পাউন্ড নগদ অর্থ জব্দ করা হয়। ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষের সন্দেহ, পূর্ব লন্ডনের বাংলাদেশি এলজিবিটি সংগঠন ‘আপনজন’-এর সঙ্গে সংশ্লিষ্ট একটি চক্র অর্থের বিনিময়ে আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য জাল প্রত্যয়নপত্র, সাজানো ছবি এবং সমলিঙ্গের সম্পর্কের পক্ষে মনগড়া প্রমাণ তৈরি করত।

এর আগে বিবিসির একটি অনুসন্ধানী প্রতিবেদনে যুক্তরাজ্যে আশ্রয় আবেদন তৈরির ক্ষেত্রে কয়েকজন বাংলাদেশি ও পাকিস্তানি অভিবাসন পরামর্শদাতার বিরুদ্ধে জাল নথি ও মনগড়া প্রমাণ ব্যবহারের অভিযোগ উঠে এসেছিল। নতুন অভিযানের মধ্য দিয়ে দেশটির আশ্রয়ব্যবস্থায় সম্ভাব্য জালিয়াতি এবং এর সঙ্গে জড়িত ব্যক্তিদের ভূমিকা আবারও আলোচনায় এসেছে।

তবে এসব অভিযোগের তদন্ত এখনো চলমান। কোনো ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে অভিযোগ ওঠা মানেই অপরাধ প্রমাণিত হওয়া নয়। একইভাবে, যৌন অভিমুখিতার কারণে নির্যাতনের আশঙ্কায় আশ্রয় চাওয়া ব্যক্তিদের আবেদন এবং জালিয়াতির অভিযোগকে পৃথকভাবে বিবেচনা করা জরুরি।

শতাধিক আশ্রয় আবেদন পুনরায় যাচাই

ব্রিটিশ স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের অপরাধ তদন্ত বিভাগের আঞ্চলিক প্রধান ক্রিস ফস্টার জানিয়েছেন, ‘আপনজন’-এর সঙ্গে সম্পর্কিত সন্দেহজনক আশ্রয় আবেদনের তদন্ত থেকেই সাম্প্রতিক অভিযানের সূত্রপাত। আবেদন যাচাই করতে গিয়ে কর্মকর্তারা কয়েকটি আবেদনে অস্বাভাবিক মিল দেখতে পান। এরপর কয়েক মাস ধরে তদন্ত চালানো হয়।

তদন্তকারীদের অভিযোগ, আশ্রয়প্রার্থীদের কাছ থেকে এক হাজার থেকে সাড়ে চার হাজার পাউন্ড পর্যন্ত নেওয়া হতো। বিনিময়ে তাঁদের দেওয়া হতো জাল প্রত্যয়নপত্র, সাজানো ছবি এবং সমলিঙ্গের সম্পর্কের পক্ষে মনগড়া চিঠি। এসব নথি ব্যবহার করে আবেদনকারীরা দাবি করতেন, নিজ দেশে ফিরে গেলে যৌন অভিমুখিতার কারণে তাঁরা নির্যাতন বা প্রাণনাশের ঝুঁকিতে পড়বেন।

ক্রিস ফস্টারের ভাষ্য অনুযায়ী, সন্দেহভাজন চক্রটির সঙ্গে সম্পর্ক থাকতে পারে—এমন শতাধিক আশ্রয় আবেদন পুনরায় পরীক্ষা করে দেখছে ব্রিটিশ স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়।

ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষের উদ্বেগ, পরিকল্পিতভাবে তৈরি করা মিথ্যা তথ্য ও নথি আশ্রয় আবেদনের বিশ্বাসযোগ্যতা যাচাইয়ের প্রক্রিয়াকে জটিল করে তুলতে পারে। এ কারণে সন্দেহজনক আবেদনগুলোর মধ্যে কোনো যোগসূত্র রয়েছে কি না, তা খতিয়ে দেখা হচ্ছে।

ব্রিটিশ সরকার জানিয়েছে, প্রতারণার মাধ্যমে কেউ অভিবাসন মর্যাদা অর্জন করে থাকলে আইন অনুযায়ী তা বাতিল করা হতে পারে। তবে কোনো আবেদন জালিয়াতির মাধ্যমে করা হয়েছে কি না, তা নির্ধারণে সংশ্লিষ্ট তথ্য-প্রমাণ যাচাই এবং যথাযথ আইনি প্রক্রিয়া অনুসরণ করা প্রয়োজন।

যৌন অভিমুখিতার ভিত্তিতে আশ্রয় আবেদনে পাকিস্তান প্রথম, বাংলাদেশ দ্বিতীয়

ব্রিটিশ স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের পরিসংখ্যান অনুযায়ী, ২০১৮ সালে যুক্তরাজ্যে ১ হাজার ৫০২টি আশ্রয় আবেদনে যৌন অভিমুখিতাকে আশ্রয় চাওয়ার একটি কারণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছিল। এসব আবেদনের মধ্যে পাকিস্তানি নাগরিকদের আবেদন ছিল ৩২৪টি এবং বাংলাদেশি নাগরিকদের আবেদন ছিল ১৪৮টি।

২০২৩ সালে এ ধরনের আবেদনের সংখ্যা ছিল ১ হাজার ৩৭৭টি। এর মধ্যে পাকিস্তানি নাগরিকদের আবেদন ছিল ৫৭৮টি এবং বাংলাদেশি নাগরিকদের আবেদন ছিল ১৭৫টি।

পরিসংখ্যানে পাকিস্তানি ও বাংলাদেশি নাগরিকদের আবেদন উল্লেখযোগ্যভাবে থাকলেও এ তথ্য দিয়ে তাঁদের আবেদন জাল ছিল—এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর সুযোগ নেই। যৌন অভিমুখিতার কারণে নিজ দেশে নির্যাতনের আশঙ্কায় আশ্রয় চাওয়া এবং জাল নথি ব্যবহার করে আবেদন করার অভিযোগ দুটি সম্পূর্ণ আলাদা বিষয়।

আশ্রয় আবেদনের সংখ্যা থেকে কতজন আবেদনকারী আশ্রয় পেয়েছেন, কতজনের আবেদন প্রত্যাখ্যাত হয়েছে কিংবা কতটি আবেদনে জালিয়াতি প্রমাণিত হয়েছে, তা-ও নির্ধারণ করা যায় না। ফলে জাতীয়তার ভিত্তিতে আবেদনের পরিসংখ্যানকে জালিয়াতির প্রমাণ হিসেবে উপস্থাপন করা যথাযথ হবে না।

বিশেষজ্ঞদের আলোচনায় আশ্রয়ব্যবস্থার বিশ্বাসযোগ্যতা রক্ষার পাশাপাশি প্রকৃত ঝুঁকিতে থাকা ব্যক্তিদের সুরক্ষা দেওয়ার বিষয়টিও গুরুত্বপূর্ণ। কারণ, জালিয়াতির অভিযোগের কারণে প্রকৃত নির্যাতনের শিকার ব্যক্তিদের আশ্রয় পাওয়ার প্রক্রিয়া যেন অযথা বাধাগ্রস্ত না হয়, সেটিও নিশ্চিত করা প্রয়োজন।

বিবিসির অনুসন্ধানে জাল প্রমাণ তৈরির অভিযোগ

চলতি বছরের এপ্রিলে প্রকাশিত বিবিসির একটি অনুসন্ধানী প্রতিবেদনে যুক্তরাজ্যের আশ্রয়ব্যবস্থাকে কেন্দ্র করে জাল নথি ও মনগড়া প্রমাণ তৈরির অভিযোগ উঠে আসে। অনুসন্ধানে বিবিসির ছদ্মবেশী সাংবাদিকেরা বাংলাদেশি ও পাকিস্তানি শিক্ষার্থী পরিচয়ে কয়েকজন অভিবাসন পরামর্শদাতার সঙ্গে যোগাযোগ করেন।

বিবিসির প্রতিবেদনে বলা হয়, তাঁদের কাউকে সমকামী, নাস্তিক বা রাজনৈতিকভাবে নিপীড়িত ব্যক্তি হিসেবে পরিচয় দিয়ে আশ্রয় আবেদন করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। অর্থের বিনিময়ে সাজানো ছবি, প্রত্যয়নপত্র, চিকিৎসাসংক্রান্ত নথি এবং ধর্মীয় বা রাজনৈতিক নিপীড়নের দাবির পক্ষে প্রমাণ তৈরির প্রস্তাবও দেওয়া হয় বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।

অনুসন্ধানে ভুয়া সংবাদমাধ্যমের ওয়েবসাইট তৈরি, সাজানো রাজনৈতিক বিক্ষোভে অংশ নেওয়া এবং চিকিৎসকের কাছে অসুস্থতা সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য দেওয়ার পরামর্শ দেওয়ার অভিযোগও উঠে আসে। একটি প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে জাল আশ্রয় আবেদন তৈরির জন্য সাত হাজার পাউন্ড পর্যন্ত অর্থ নেওয়ার অভিযোগ পাওয়া যায় বলে জানায় বিবিসি।

প্রতিবেদনটির মূল বিষয় ছিল, কিছু পরামর্শদাতা কীভাবে আশ্রয়প্রার্থীদের ব্যক্তিগত পরিস্থিতি ও দাবির ভিত্তিতে আবেদন প্রস্তুত করার পরিবর্তে অর্থের বিনিময়ে মনগড়া কাহিনি এবং সাজানো প্রমাণ তৈরির প্রস্তাব দিচ্ছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে।

এ ধরনের অভিযোগ প্রমাণিত হলে তা যুক্তরাজ্যের অভিবাসনব্যবস্থার পাশাপাশি প্রকৃত আশ্রয়প্রার্থীদের জন্যও সমস্যার সৃষ্টি করতে পারে। তবে অনুসন্ধানে যাঁদের বিরুদ্ধে অভিযোগ উঠেছে, তাঁদের প্রত্যেকের ক্ষেত্রে অভিযোগের প্রকৃতি ও আইনি অবস্থান আলাদাভাবে বিবেচনা করা প্রয়োজন।

বাংলাদেশি বংশোদ্ভূত আইনজীবীর বিরুদ্ধে অভিযোগ

বিবিসির অনুসন্ধানে বাংলাদেশি বংশোদ্ভূত আইনজীবী জাহিদ হাসান আকন্দের নামও উঠে আসে। প্রতিবেদনে বলা হয়, পূর্ব লন্ডনের মাইল অ্যান্ড রোডের কাছাকাছি একটি কার্যালয়ে তাঁর সঙ্গে দেখা করেন বিবিসির ছদ্মবেশী সাংবাদিকেরা। সেখানে তিনি সাংবাদিকদের সমকামী, নাস্তিক বা রাজনৈতিক কর্মী পরিচয়ে আশ্রয় আবেদন করার পরামর্শ দিয়েছিলেন বলে বিবিসির প্রতিবেদনে দাবি করা হয়।

প্রতিবেদন অনুযায়ী, ধর্মীয় নিপীড়নের প্রমাণ তৈরির জন্য সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ইসলাম বা মহানবী হজরত মুহাম্মদ (সা.) সম্পর্কে অবমাননাকর বক্তব্য প্রকাশের পরামর্শও তিনি দিয়েছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে।

বিবিসির ধারণ করা কথোপকথনে আশ্রয় আবেদনের আইনি প্রস্তুতির জন্য দেড় হাজার পাউন্ড এবং অতিরিক্ত প্রমাণ সংগ্রহের জন্য দুই থেকে তিন হাজার পাউন্ড খরচের প্রসঙ্গও উঠে আসে।

বিবিসির তথ্য অনুযায়ী, জাহিদ হাসান আকন্দ ২০২২ সালে ব্যারিস্টার হিসেবে যোগ্যতা অর্জন করেন। তবে তাঁর আইন পেশা পরিচালনার অনুমতি নেই বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়। তাঁর বিরুদ্ধে ইচ্ছাকৃতভাবে বেআইনি বা অসৎ আচরণের অভিযোগ তিনি অস্বীকার করেছেন।

এ ক্ষেত্রে অভিযোগ, অনুসন্ধানে উঠে আসা বক্তব্য এবং সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির আত্মপক্ষ সমর্থন—এই তিনটি বিষয় পৃথকভাবে বিবেচনা করা জরুরি। অভিযোগের চূড়ান্ত সত্যতা নির্ধারণের দায়িত্ব সংশ্লিষ্ট তদন্ত ও আইনি প্রক্রিয়ার।

আশ্রয় জালিয়াতির বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থার ঘোষণা

যুক্তরাজ্যের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী শাবানা মাহমুদ আশ্রয়ব্যবস্থায় প্রতারণাকারী চক্রগুলোর বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়ার ঘোষণা দিয়েছেন। ব্রিটিশ সরকারের অবস্থান হলো, মিথ্যা তথ্য বা জাল নথির মাধ্যমে কেউ অভিবাসন মর্যাদা অর্জন করে থাকলে তাঁর সেই মর্যাদা বাতিল করার পদক্ষেপ নেওয়া হতে পারে।

সরকারি তথ্য অনুযায়ী, আশ্রয় জালিয়াতির অপরাধ প্রমাণিত হলে সর্বোচ্চ ১০ বছর কারাদণ্ডের বিধান রয়েছে। তবে কোনো ব্যক্তির বিরুদ্ধে কী ধরনের ব্যবস্থা নেওয়া হবে, তা অভিযোগের প্রকৃতি, প্রমাণ এবং প্রযোজ্য আইনের ওপর নির্ভর করবে।

সাম্প্রতিক অভিযানে গ্রেপ্তার হওয়া ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে তদন্তের অগ্রগতি, জব্দ করা সামগ্রীর বিশ্লেষণ এবং সন্দেহভাজন আশ্রয় আবেদনগুলোর পুনর্মূল্যায়নের মধ্য দিয়ে বিষয়টির আরও তথ্য সামনে আসতে পারে।

প্রকৃত আশ্রয়প্রার্থীদের সুরক্ষার প্রশ্ন

যুক্তরাজ্যে আশ্রয়প্রার্থীদের আবেদনে জাল নথি ব্যবহারের অভিযোগ দেশটির অভিবাসনব্যবস্থার স্বচ্ছতা ও বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। একই সঙ্গে এ ধরনের অভিযোগের কারণে কোনো নির্দিষ্ট দেশের সব আবেদনকারীকে সন্দেহের চোখে দেখা বা যৌন অভিমুখিতার ভিত্তিতে আশ্রয় চাওয়া ব্যক্তিদের আবেদনকে একসঙ্গে প্রতারণামূলক বলে বিবেচনা করার সুযোগ নেই।

আশ্রয়প্রার্থীদের ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা, নিজ দেশে নির্যাতনের ঝুঁকি এবং দাখিল করা নথির সত্যতা আলাদাভাবে যাচাই করা প্রয়োজন। কোনো ব্যক্তি প্রকৃত ঝুঁকিতে রয়েছেন কি না, তা তাঁর জাতীয়তা বা পরিচয়ের ভিত্তিতে নয়, বরং সংশ্লিষ্ট তথ্য-প্রমাণের ভিত্তিতে নির্ধারণ করা উচিত।

সাম্প্রতিক অভিযান ও বিবিসির অনুসন্ধানে উঠে আসা অভিযোগগুলো তাই দুটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন সামনে এনেছে—অর্থের বিনিময়ে জাল প্রমাণ তৈরির সঙ্গে জড়িত ব্যক্তিদের কীভাবে শনাক্ত করে আইনের আওতায় আনা হবে এবং একই সঙ্গে প্রকৃত নির্যাতনের ঝুঁকিতে থাকা আশ্রয়প্রার্থীদের অধিকার কীভাবে সুরক্ষিত রাখা হবে। তদন্তের ফলাফল ও আইনি প্রক্রিয়ার অগ্রগতিই এসব প্রশ্নের উত্তর নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখবে।