তথ্যসূত্র: দ্য ইনডিপেনডেন্ট

জার্মানির কোলোন বন আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরে এক যাত্রীর লাগেজ তল্লাশি করে ৩৭টি বিষাক্ত সাপসহ মোট ৯২টি বন্য সরীসৃপ উদ্ধার করেছেন দেশটির কাস্টমস কর্মকর্তারা। উদ্ধার হওয়া প্রাণীগুলোর মধ্যে ভাইপার ও র‍্যাটলস্নেকের মতো বিষধর সাপের পাশাপাশি ছিল ৫৫টি গিরগিটি। প্রাণীগুলোকে প্লাস্টিকের খাবারের বাক্স, শ্যাম্পুর বোতল, প্রসাধনীর পাত্র এবং গোল করে রাখা মোজার মধ্যে লুকিয়ে আনা হয়েছিল।

এ ঘটনায় ৪৫ বছর বয়সী এক মেক্সিকান নাগরিককে আটক করা হয়। পেশায় দমকলকর্মী ওই ব্যক্তি মেক্সিকো সিটি থেকে তুরস্কের ইস্তাম্বুল হয়ে সংযোগ ফ্লাইটে জার্মানিতে পৌঁছান। বিমানবন্দরে কাস্টমসের ‘ঘোষণা করার মতো কিছু নেই’—এমন যাত্রীদের জন্য নির্ধারিত পথ দিয়ে বের হওয়ার সময় তাঁর আচরণে সন্দেহ হয় কর্মকর্তাদের। এরপর তাঁকে পরীক্ষা ও জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়। একপর্যায়ে তাঁর লাগেজে তল্লাশি চালিয়ে বিপুলসংখ্যক বন্য সরীসৃপের সন্ধান পান তাঁরা।

প্রাথমিক মাদক পরীক্ষায় ওই ব্যক্তির শরীরে কোকেনের উপস্থিতি ধরা পড়ে বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। তবে লাগেজে তল্লাশি চালিয়ে কোনো মাদক পাওয়া যায়নি। এর পরিবর্তে উদ্ধার হয় জীবন্ত সাপ ও গিরগিটি। প্রাণীগুলোকে যেভাবে সংকীর্ণ পাত্রে আটকে পরিবহন করা হচ্ছিল, তাতে তাদের বেঁচে থাকার উপযুক্ত পরিবেশ ছিল না। বাতাসের অভাবে যাত্রাপথে অথবা উদ্ধারের পরপরই কয়েক ডজন প্রাণী মারা যায় বলে জানা গেছে।

কোলোন কাস্টমস অফিসের মুখপাত্র জেন্স আহল্যান্ড প্রাণীগুলো পরিবহনের পদ্ধতিকে ‘অমানবিক’ বলে নিন্দা জানিয়েছেন। অন্যদিকে জিজ্ঞাসাবাদের সময় ওই যাত্রী দাবি করেন, ব্রাজিলের এক পরিচিত ব্যক্তির অনুরোধে তিনি প্রাণীগুলো ইউরোপে নিয়ে যাচ্ছিলেন। তবে প্রাণীগুলোর প্রকৃত গন্তব্য, পরিবহনের উদ্দেশ্য এবং এ ঘটনার সঙ্গে কোনো সংগঠিত পাচারচক্র জড়িত ছিল কি না, সে বিষয়ে বিস্তারিত তথ্য প্রকাশিত হয়নি।

জার্মানির সীমান্ত কর্তৃপক্ষ ওই ব্যক্তিকে দেশের নিরাপত্তার জন্য হুমকি হিসেবে চিহ্নিত করে। তাঁকে জার্মানিতে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয়নি এবং পরে ফিরতি ফ্লাইটে ইস্তাম্বুলে পাঠিয়ে দেওয়া হয়।

ঘটনাটি জার্মানির বিমানবন্দরগুলো দিয়ে বন্য প্রাণী পাচারের ঝুঁকি আবারও সামনে এনেছে। দেশটির কোলোন বন বিমানবন্দরেই এর আগে বিরল প্রজাতির সরীসৃপ পাচারের চেষ্টা শনাক্ত হয়েছিল। এ ছাড়া জার্মানির কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের তথ্য অনুযায়ী, গত এক বছরে দেশজুড়ে ১ হাজার ৩০০টি পৃথক কাস্টমস অভিযানে ৫৬ হাজার ৬০০টির বেশি সংরক্ষিত প্রাণী, উদ্ভিদ এবং এসব থেকে তৈরি বিভিন্ন সামগ্রী জব্দ করা হয়েছে।

সন্দেহজনক আচরণে তল্লাশি, লাগেজে মিলল বন্য সরীসৃপ

দ্য ইনডিপেনডেন্টের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, মেক্সিকো সিটি থেকে যাত্রা শুরু করে ইস্তাম্বুল হয়ে জার্মানিতে পৌঁছান ওই ব্যক্তি। কোলোন বন বিমানবন্দরে অবতরণের পর তিনি এমন একটি নির্গমনপথ ব্যবহার করেন, যা মূলত ঘোষণা করার মতো পণ্য নেই—এমন যাত্রীদের জন্য নির্ধারিত।

তবে ওই পথ দিয়ে বের হওয়ার সময় তাঁর আচরণে অস্বাভাবিকতা লক্ষ করেন কাস্টমস কর্মকর্তারা। তাঁকে বিচলিত বা নার্ভাস মনে হওয়ায় তাঁরা আরও পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নেন।

প্রথমে ওই যাত্রীর মাদক পরীক্ষা করা হয়। পরীক্ষায় কোকেনের উপস্থিতি শনাক্ত হওয়ার পর তাঁর লাগেজ তল্লাশি করা হয়। কিন্তু সেখানে কোনো মাদক পাওয়া যায়নি। বরং লাগেজের বিভিন্ন জায়গায় লুকিয়ে রাখা অবস্থায় পাওয়া যায় অসংখ্য বন্য সরীসৃপ।

প্রাণীগুলোকে বহনের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল দৈনন্দিন জীবনে ব্যবহৃত বিভিন্ন জিনিস। প্লাস্টিকের খাবারের বাক্স, শ্যাম্পুর বোতল, প্রসাধনীর জার এবং গোল করে রাখা মোজার মধ্যে সাপ ও গিরগিটি লুকিয়ে রাখা হয়েছিল। এভাবে সাধারণ ভ্রমণসামগ্রীর আড়ালে প্রাণীগুলোকে বহন করা হচ্ছিল।

কর্মকর্তারা মোট ৯২টি প্রাণী উদ্ধার করেন। এর মধ্যে ৩৭টি ছিল বিষাক্ত সাপ এবং ৫৫টি ছিল বিভিন্ন প্রজাতির গিরগিটি। সাপগুলোর মধ্যে ভাইপার ও র‍্যাটলস্নেকও ছিল, যেগুলো বিষধর প্রজাতি হিসেবে পরিচিত।

প্রাণীগুলোকে এভাবে লুকিয়ে পরিবহনের ফলে শুধু তাদের জীবনই ঝুঁকির মধ্যে পড়েনি, বরং তল্লাশি ও উদ্ধারকাজে নিয়োজিত ব্যক্তিদের নিরাপত্তার বিষয়টিও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। বিষাক্ত সাপকে যথাযথ সুরক্ষাব্যবস্থা ছাড়া বহন করলে কামড়ের ঝুঁকি তৈরি হতে পারে। একই সঙ্গে ছোট ও বায়ু চলাচলের অনুপযোগী পাত্রে দীর্ঘ সময় আটকে থাকলে প্রাণীগুলো শারীরিকভাবে দুর্বল হয়ে পড়তে পারে।

‘৩৭টি জীবন্ত বিষাক্ত সাপ আগে কখনো দেখিনি’

ঘটনার অস্বাভাবিকতা তুলে ধরে কোলোন কাস্টমস অফিসের মুখপাত্র জেন্স আহল্যান্ড বলেন, বিমানবন্দরের কর্মকর্তারা যাত্রীদের লাগেজে নানা ধরনের স্মারক ও ভ্রমণের স্মৃতিচিহ্ন দেখতে অভ্যস্ত। তবে একসঙ্গে এতগুলো জীবন্ত বিষাক্ত সাপ ও গিরগিটি উদ্ধারের অভিজ্ঞতা তাঁদের আগে হয়নি।

আহল্যান্ড বলেন, ‘বিমানবন্দরে কর্মরত আমার সহকর্মীরা লাগেজে নানা ধরনের ভ্রমণের স্মৃতিচিহ্ন দেখতে অভ্যস্ত। কিন্তু মেক্সিকো থেকে আনা ৩৭টি জীবন্ত বিষাক্ত সাপ এবং ৫৫টি গিরগিটি আমরা আগে কখনো দেখিনি।’

প্রাণীগুলোকে যেভাবে পরিবহন করা হচ্ছিল, তারও তীব্র সমালোচনা করেন তিনি। তাঁর মতে, এভাবে ছোট পাত্রে আটকে রেখে বন্য প্রাণী বহন করা অমানবিক।

প্রতিবেদন অনুযায়ী, আবদ্ধ অবস্থায় পর্যাপ্ত বাতাসের অভাবে কয়েক ডজন প্রাণী যাত্রাপথে অথবা উদ্ধারের পরপরই মারা যায়। তবে ঠিক কতটি প্রাণী মারা গেছে, সে বিষয়ে নির্দিষ্ট সংখ্যা উল্লেখ করা হয়নি।

বন্য প্রাণী পরিবহনের ক্ষেত্রে প্রাণীগুলোর প্রজাতি অনুযায়ী উপযুক্ত পাত্র, পর্যাপ্ত বাতাস, তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ এবং নিরাপদ ব্যবস্থাপনা গুরুত্বপূর্ণ। বিশেষ করে দীর্ঘ আন্তর্জাতিক বিমানযাত্রায় অনুপযুক্ত পরিবেশ প্রাণীদের জন্য প্রাণঘাতী হয়ে উঠতে পারে। কোলোনের ঘটনায় প্রাণীদের মৃত্যুর খবর সেই ঝুঁকিকে স্পষ্ট করেছে।

পরিচিত ব্যক্তির অনুরোধে প্রাণী আনার দাবি

জিজ্ঞাসাবাদের সময় ওই যাত্রী দাবি করেন, ব্রাজিলের এক নাগরিকের অনুরোধে তিনি প্রাণীগুলো ইউরোপে নিয়ে আসছিলেন। তবে ওই পরিচিত ব্যক্তির নাম, প্রাণীগুলোর নির্দিষ্ট গন্তব্য কিংবা এগুলো কোথায় হস্তান্তর করার কথা ছিল—এসব বিষয়ে প্রতিবেদনে বিস্তারিত তথ্য দেওয়া হয়নি।

এ ছাড়া প্রাণীগুলো কোথা থেকে সংগ্রহ করা হয়েছিল, সেগুলো বৈধভাবে সংগ্রহ বা রপ্তানির অনুমতি নিয়ে পরিবহন করা হচ্ছিল কি না এবং এ ঘটনায় অন্য কেউ জড়িত ছিলেন কি না, তা-ও স্পষ্ট নয়।

ফলে যাত্রীর বক্তব্যের ভিত্তিতে প্রাণীগুলো পরিবহনের প্রকৃত উদ্দেশ্য সম্পর্কে নিশ্চিত সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না। তবে বিপুলসংখ্যক বন্য সরীসৃপকে সাধারণ লাগেজে লুকিয়ে আন্তর্জাতিক সীমান্ত অতিক্রমের চেষ্টা কর্তৃপক্ষের কাছে গুরুতর উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।

জার্মানির সীমান্ত কর্তৃপক্ষ ওই ব্যক্তিকে নিরাপত্তার জন্য হুমকি হিসেবে বিবেচনা করে দেশে প্রবেশের অনুমতি দেয়নি। তাঁকে ইস্তাম্বুলে ফেরত পাঠানো হয়েছে। তবে তাঁকে ফেরত পাঠানোর সিদ্ধান্তের পাশাপাশি বন্য প্রাণী পরিবহনের অভিযোগে কোনো পৃথক আইনি প্রক্রিয়া নেওয়া হয়েছিল কি না, সে বিষয়ে প্রকাশিত প্রতিবেদনে বিস্তারিত উল্লেখ নেই।

কোলোন বিমানবন্দরে আগেও বিরল সরীসৃপ উদ্ধার

জার্মানির কোলোন বন বিমানবন্দরে বন্য প্রাণী পাচারের চেষ্টা নতুন নয়। প্রায় ছয় বছর আগে একই বিমানবন্দরে কাস্টমস কর্মকর্তারা ২৬টি বিরল মেক্সিকান সরীসৃপ উদ্ধার করেছিলেন। সেগুলোর মধ্যে ১০টি মারা গিয়েছিল।

সেই ঘটনায় প্রাণীগুলোকে খেলনা ও মিষ্টির মোড়কের মধ্যে লুকিয়ে পার্সেলের মাধ্যমে পাঠানো হচ্ছিল। জার্মানির বিভিন্ন ব্যক্তিগত সংগ্রাহকের কাছে প্রাণীগুলো পৌঁছে দেওয়ার পরিকল্পনা ছিল বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।

আগের ঘটনা ও সাম্প্রতিক ঘটনার মধ্যে একটি মিল হলো, উভয় ক্ষেত্রেই সাধারণ পণ্য বা ব্যক্তিগত সামগ্রীর আড়ালে প্রাণী লুকিয়ে পরিবহনের চেষ্টা করা হয়েছিল। ছয় বছর আগের ঘটনায় ব্যবহার করা হয়েছিল পার্সেল, খেলনা ও মিষ্টির মোড়ক। আর এবার ব্যবহার করা হয়েছে যাত্রীর লাগেজ, প্রসাধনীর পাত্র, খাবারের বাক্স ও মোজা।

এ ধরনের কৌশল কাস্টমস কর্মকর্তাদের জন্য তল্লাশির কাজ জটিল করে তুলতে পারে। তবে সন্দেহজনক আচরণ শনাক্ত করা এবং লাগেজে তল্লাশি চালানোর মাধ্যমে প্রাণীগুলো উদ্ধার করা সম্ভব হয়েছে।

এক বছরে ৫৬ হাজার ৬০০টির বেশি সংরক্ষিত প্রাণী ও উদ্ভিদ জব্দ

জার্মানির কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের দেওয়া তথ্য অনুযায়ী, গত এক বছরে দেশজুড়ে ১ হাজার ৩০০টি পৃথক কাস্টমস অভিযানে ৫৬ হাজার ৬০০টির বেশি সংরক্ষিত প্রাণী, উদ্ভিদ এবং এসব থেকে তৈরি বিভিন্ন সামগ্রী জব্দ করা হয়েছে।

এ পরিসংখ্যান থেকে বোঝা যায়, সংরক্ষিত প্রজাতির প্রাণী ও উদ্ভিদ এবং সেগুলো থেকে তৈরি পণ্যের বাণিজ্য শনাক্ত করতে জার্মানির কাস্টমস কর্তৃপক্ষকে উল্লেখযোগ্যসংখ্যক অভিযান পরিচালনা করতে হয়েছে। তবে জব্দ করা সব বস্তুই যে একই ধরনের অপরাধের সঙ্গে যুক্ত, তা বলা যায় না। এসব অভিযানের আওতায় জীবন্ত প্রাণী, উদ্ভিদ এবং সেগুলো থেকে তৈরি বিভিন্ন সামগ্রী রয়েছে।

সংরক্ষিত প্রজাতির আন্তর্জাতিক বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণের উদ্দেশ্য হলো বন্য পরিবেশ থেকে প্রাণী ও উদ্ভিদের অনিয়ন্ত্রিত সংগ্রহ কমানো, বিপন্ন প্রজাতির ওপর বাণিজ্যিক চাপ নিয়ন্ত্রণ করা এবং অবৈধ কেনাবেচা প্রতিরোধ করা। তবে কোনো প্রাণী বা উদ্ভিদ পরিবহনের ক্ষেত্রে আইন লঙ্ঘন হয়েছে কি না, তা নির্ধারণের জন্য প্রজাতির সংরক্ষণ-অবস্থা, প্রযোজ্য আইন, অনুমতিপত্র এবং পরিবহনের উদ্দেশ্য বিবেচনা করতে হয়।

বন্য প্রাণী পাচার প্রতিরোধে শুধু সীমান্তে প্রাণী জব্দ করাই যথেষ্ট নয়। প্রাণীগুলোর উৎস শনাক্ত করা, পরিবহন ও বিক্রির সঙ্গে জড়িত ব্যক্তিদের ভূমিকা যাচাই করা এবং উদ্ধার করা প্রাণীদের উপযুক্ত পরিচর্যার ব্যবস্থা করাও গুরুত্বপূর্ণ।

বন্য প্রাণী পাচার ঠেকাতে বাড়ছে নজরদারির গুরুত্ব

আন্তর্জাতিক বিমানবন্দর দিয়ে বিপুলসংখ্যক যাত্রী ও পণ্য পরিবহন করা হয়। এই বিস্তৃত যোগাযোগব্যবস্থার মধ্যে বন্য প্রাণী লুকিয়ে বহনের চেষ্টা শনাক্ত করা কাস্টমস কর্তৃপক্ষের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জ।

কোলোন বন বিমানবন্দরের সাম্প্রতিক ঘটনা দেখিয়েছে, সাধারণ লাগেজের মধ্যে খাবারের বাক্স, প্রসাধনীর পাত্র কিংবা পোশাক ব্যবহার করেও বন্য প্রাণী লুকিয়ে আনার চেষ্টা করা হতে পারে। ফলে সন্দেহজনক আচরণ শনাক্ত করার পাশাপাশি লাগেজ তল্লাশি, প্রাণীর প্রজাতি চিহ্নিত করা এবং প্রয়োজনীয় নিরাপত্তাব্যবস্থা গ্রহণ গুরুত্বপূর্ণ।

এ ঘটনায় বিষাক্ত সাপের উপস্থিতি জননিরাপত্তার ঝুঁকিও সামনে এনেছে। অনুপযুক্ত পাত্রে সাপ বহন করলে প্রাণীগুলো আহত বা মারা যেতে পারে। আবার যথাযথ নিরাপত্তা ছাড়া সেগুলো উদ্ধার করতে গেলে কর্মকর্তা ও অন্যদেরও বিপদের মুখে পড়তে হতে পারে।

অন্যদিকে, উদ্ধার হওয়া প্রাণীগুলোর কয়েক ডজনের মৃত্যুর ঘটনা প্রাণিকল্যাণের প্রশ্নকে আরও গুরুত্বপূর্ণ করে তুলেছে। আন্তর্জাতিকভাবে বন্য প্রাণী পরিবহনের ক্ষেত্রে প্রাণীর নিরাপত্তা ও উপযুক্ত ব্যবস্থাপনা নিশ্চিত করা জরুরি।

সব মিলিয়ে, জার্মানির কোলোন বন বিমানবন্দরে ৩৭টি বিষাক্ত সাপসহ ৯২টি বন্য প্রাণী উদ্ধারের ঘটনা কেবল একটি অস্বাভাবিক তল্লাশির ঘটনা নয়। এটি আন্তর্জাতিক যাতায়াতের আড়ালে বন্য প্রাণী পরিবহনের ঝুঁকি, প্রাণিকল্যাণ এবং সংরক্ষিত প্রজাতির বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তাকে আবারও সামনে এনেছে।

তথ্যসূত্র: দ্য ইনডিপেনডেন্ট

জার্মানির কোলোন বন বিমানবন্দরে এক যাত্রীর লাগেজ তল্লাশি করে ৩৭টি বিষাক্ত সাপসহ মোট ৯২টি বন্য প্রাণী উদ্ধার করেছেন দেশটির কাস্টমস কর্মকর্তারা। উদ্ধার হওয়া প্রাণীগুলোর মধ্যে ভাইপার ও র‍্যাটলস্নেকের মতো বিষধর সাপের পাশাপাশি বিভিন্ন প্রজাতির গিরগিটিও ছিল। প্রাণীগুলোকে প্লাস্টিকের খাবারের বাক্স, শ্যাম্পুর বোতল, প্রসাধনীর জার ও গোল করে রাখা মোজার মধ্যে লুকিয়ে আনা হয়েছিল।

এ ঘটনায় ৪৫ বছর বয়সী এক মেক্সিকান নাগরিককে আটক করা হয়। তিনি পেশায় দমকলকর্মী। মেক্সিকো সিটি থেকে তুরস্কের ইস্তাম্বুল হয়ে সংযোগ ফ্লাইটে জার্মানিতে পৌঁছানোর পর বিমানবন্দরের কাস্টমস কর্মকর্তাদের সন্দেহের মুখে পড়েন তিনি। পরে তাঁর লাগেজ তল্লাশি করে বিপুলসংখ্যক বন্য সরীসৃপের সন্ধান পাওয়া যায়।

কাস্টমস কর্মকর্তাদের ভাষ্য অনুযায়ী, যাত্রাপথে প্রাণীগুলোকে অত্যন্ত সংকীর্ণ ও অনুপযুক্ত পাত্রে আটকে রাখা হয়েছিল। পর্যাপ্ত বাতাসের অভাবে কয়েক ডজন প্রাণী মারা যায় বলে জানা গেছে। প্রাণী পরিবহনের এই পদ্ধতিকে অমানবিক বলে নিন্দা জানিয়েছেন জার্মানির কোলোন কাস্টমস অফিসের একজন মুখপাত্র।

ঘটনার পর জার্মানির সীমান্ত কর্তৃপক্ষ ওই যাত্রীকে দেশের নিরাপত্তার জন্য হুমকি হিসেবে চিহ্নিত করে। তাঁকে জার্মানিতে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয়নি। পরে ফিরতি ফ্লাইটে তাঁকে ইস্তাম্বুলে পাঠিয়ে দেওয়া হয়।

সন্দেহজনক আচরণে কাস্টমসের নজরদারি

দ্য ইনডিপেনডেন্টের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, মেক্সিকো সিটি থেকে যাত্রা করে ইস্তাম্বুলে সংযোগ ফ্লাইট পরিবর্তনের পর ওই ব্যক্তি জার্মানির কোলোন বন বিমানবন্দরে পৌঁছান। বিমানবন্দরে পৌঁছে তিনি এমন একটি পথ দিয়ে বের হওয়ার চেষ্টা করেন, যেখানে ‘ঘোষণা করার মতো কিছু নেই’—এমন যাত্রীদের যাওয়ার নির্দেশনা থাকে।

তবে ওই পথ দিয়ে বের হওয়ার সময় তাঁকে বেশ বিচলিত ও নার্ভাস দেখাচ্ছিল। তাঁর আচরণে সন্দেহ হওয়ায় কাস্টমস কর্মকর্তারা তাঁকে থামিয়ে পরীক্ষা করেন।

প্রাথমিকভাবে তাঁর মাদক পরীক্ষা করা হয়। পরীক্ষায় কোকেনের উপস্থিতি ধরা পড়ে। এরপর কর্মকর্তারা তাঁর লাগেজে তল্লাশি চালান। যদিও লাগেজে কোনো মাদক পাওয়া যায়নি, তল্লাশির একপর্যায়ে বেরিয়ে আসে বিপুলসংখ্যক বন্য সরীসৃপ।

কর্মকর্তারা লাগেজের ভেতরে থাকা প্লাস্টিকের খাবারের বাক্স, শ্যাম্পুর বোতল, প্রসাধনীর পাত্র এবং মোজার মধ্যে লুকানো প্রাণীগুলো উদ্ধার করেন। এভাবে বিভিন্ন সাধারণ ভ্রমণসামগ্রীর আড়ালে প্রাণীগুলো বহন করা হচ্ছিল, যাতে সহজে সেগুলো শনাক্ত করা না যায়।

উদ্ধার হওয়া ৯২টি প্রাণীর মধ্যে ছিল ৩৭টি বিষাক্ত সাপ এবং ৫৫টি গিরগিটি। সাপগুলোর মধ্যে ভাইপার ও র‍্যাটলস্নেকও ছিল। এগুলো বিষধর প্রজাতির সাপ হওয়ায় প্রাণীগুলোর অনুপযুক্ত পরিবহন শুধু তাদের জীবনকেই ঝুঁকির মধ্যে ফেলেনি, উদ্ধারকাজে নিয়োজিত কর্মকর্তাদের জন্যও বিপদের আশঙ্কা তৈরি করেছিল।

‘৩৭টি জীবন্ত বিষাক্ত সাপ আগে কখনো দেখিনি’

ঘটনার অস্বাভাবিকতা তুলে ধরে কোলোন কাস্টমস অফিসের মুখপাত্র জেন্স আহল্যান্ড বলেন, বিমানবন্দরে কর্মরত কর্মকর্তারা যাত্রীদের লাগেজে বিভিন্ন ধরনের স্মারক ও ভ্রমণের স্মৃতিচিহ্ন দেখতে অভ্যস্ত। কিন্তু এ ধরনের ঘটনা তাঁদের কাছে একেবারেই ব্যতিক্রমী।

আহল্যান্ডের ভাষায়, ‘বিমানবন্দরে কর্মরত আমার সহকর্মীরা লাগেজে নানা ধরনের ভ্রমণের স্মৃতিচিহ্ন দেখতে অভ্যস্ত। কিন্তু মেক্সিকো থেকে আনা ৩৭টি জীবন্ত বিষাক্ত সাপ এবং ৫৫টি গিরগিটি আমরা আগে কখনো দেখিনি।’

প্রাণীগুলোকে যেভাবে বহন করা হচ্ছিল, তারও সমালোচনা করেন তিনি। তাঁর মতে, ছোট ছোট পাত্রে আটকে রেখে এভাবে প্রাণী পরিবহন করা অমানবিক। দীর্ঘ বিমানযাত্রায় পর্যাপ্ত বাতাস, জায়গা ও উপযুক্ত পরিবেশ না থাকলে প্রাণীদের শারীরিক অবস্থা দ্রুত খারাপ হতে পারে।

প্রতিবেদন অনুযায়ী, আবদ্ধ অবস্থায় থাকার কারণে যাত্রাপথে অথবা উদ্ধারের পরপরই কয়েক ডজন প্রাণী মারা যায়। তবে ঠিক কতটি প্রাণী মারা গেছে, সে বিষয়ে নির্দিষ্ট সংখ্যা উল্লেখ করা হয়নি।

বন্য প্রাণী পাচারের ঘটনায় শুধু প্রাণীগুলোকে এক জায়গা থেকে অন্য জায়গায় নিয়ে যাওয়াই সমস্যা নয়; পরিবহনের সময় তাদের বেঁচে থাকার উপযুক্ত ব্যবস্থা না থাকাও গুরুতর উদ্বেগের বিষয়। বিশেষ করে বিষাক্ত সাপ ও অন্যান্য সরীসৃপকে ছোট পাত্রে লুকিয়ে বহন করলে সেগুলো আহত হতে পারে, শ্বাসকষ্টে ভুগতে পারে কিংবা তাপমাত্রা ও পরিবেশগত পরিবর্তনের কারণে মারা যেতে পারে।

পরিচিত এক ব্যক্তির অনুরোধে প্রাণী বহনের দাবি

জিজ্ঞাসাবাদের সময় ওই যাত্রী দাবি করেন, ব্রাজিলের এক নাগরিকের অনুরোধ রাখতে গিয়ে তিনি প্রাণীগুলো ইউরোপে নিয়ে আসছিলেন। তবে ওই ব্যক্তির পরিচয়, প্রাণীগুলো কোথায় নিয়ে যাওয়ার কথা ছিল এবং সেগুলো কী উদ্দেশ্যে পরিবহন করা হচ্ছিল—এসব বিষয়ে প্রতিবেদনে বিস্তারিত তথ্য দেওয়া হয়নি।

প্রাণীগুলো সংগ্রহ, পরিবহন ও হস্তান্তরের পেছনে কোনো সংগঠিত পাচারচক্র ছিল কি না, সে বিষয়েও প্রকাশিত প্রতিবেদনে নিশ্চিত কোনো তথ্য নেই। ফলে ওই যাত্রীর বক্তব্যের বাইরে প্রাণীগুলো ইউরোপে নেওয়ার প্রকৃত উদ্দেশ্য সম্পর্কে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর সুযোগ নেই।

তবে বিপুলসংখ্যক বন্য সরীসৃপকে সাধারণ লাগেজের মধ্যে লুকিয়ে আন্তর্জাতিক সীমান্ত অতিক্রমের চেষ্টা ঘটনাটিকে গুরুত্বের সঙ্গে দেখার কারণ তৈরি করেছে। বিশেষ করে উদ্ধার হওয়া প্রাণীগুলোর মধ্যে বিষাক্ত সাপ থাকায় এ ধরনের পরিবহনের সঙ্গে জননিরাপত্তার বিষয়টিও জড়িয়ে পড়ে।

জার্মানির সীমান্ত কর্তৃপক্ষ ওই ব্যক্তিকে নিরাপত্তার জন্য হুমকি হিসেবে বিবেচনা করে। তাঁকে দেশটিতে প্রবেশ করতে দেওয়া হয়নি এবং ইস্তাম্বুলে ফেরত পাঠানো হয়েছে। তবে তাঁকে ফেরত পাঠানোর সিদ্ধান্তের সঙ্গে বন্য প্রাণী পরিবহনের অভিযোগের আইনগত নিষ্পত্তি কীভাবে যুক্ত ছিল, সে বিষয়ে বিস্তারিত তথ্য প্রতিবেদনে পাওয়া যায়নি।

জার্মানির বিমানবন্দরগুলোতে বন্য প্রাণী পাচারের উদ্বেগ

জার্মানি ইউরোপের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিমান ও পরিবহনকেন্দ্র। দেশটির বিভিন্ন বিমানবন্দর দিয়ে ইউরোপের অন্যান্য দেশসহ বিশ্বের নানা অঞ্চলে যাত্রী ও পণ্য পরিবহন করা হয়। আন্তর্জাতিক যাতায়াতের এই বিস্তৃত নেটওয়ার্কের সুযোগ নিয়ে বন্য প্রাণী পাচারের চেষ্টা হতে পারে বলে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের উদ্বেগ রয়েছে।

কোলোন বন বিমানবন্দরেও এর আগে বন্য প্রাণী পাচারের একাধিক ঘটনা সামনে এসেছে। বর্তমান ঘটনা সেই উদ্বেগকে আবারও সামনে এনেছে। বিশেষ করে লাগেজের মধ্যে খাবারের বাক্স, প্রসাধনীর পাত্র ও পোশাকের মতো সাধারণ জিনিস ব্যবহার করে প্রাণী লুকিয়ে আনার চেষ্টা বিমানবন্দরের নিরাপত্তা ও কাস্টমস তল্লাশির ক্ষেত্রে নতুন চ্যালেঞ্জ তৈরি করে।

বন্য প্রাণী পাচার বলতে সাধারণত অনুমতি ছাড়া সংরক্ষিত বা বন্য প্রাণী সংগ্রহ, পরিবহন, কেনাবেচা কিংবা আন্তর্জাতিক সীমান্ত পার করে নেওয়াকে বোঝানো হয়। তবে সব প্রাণী পরিবহনের ক্ষেত্রেই আইন লঙ্ঘন হয়েছে—এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে হলে সংশ্লিষ্ট প্রজাতির সংরক্ষণ-অবস্থা, অনুমতিপত্র, পরিবহনের উদ্দেশ্য এবং প্রযোজ্য আইন বিবেচনা করতে হয়।

এই ঘটনায় প্রাণীগুলোকে যেভাবে লুকিয়ে আনা হচ্ছিল, তা কর্তৃপক্ষের সন্দেহের অন্যতম কারণ হয়ে ওঠে। একই সঙ্গে বিষাক্ত সাপসহ বিপুলসংখ্যক সরীসৃপ বহনের বিষয়টি জননিরাপত্তা ও প্রাণিকল্যাণ—দুই দিক থেকেই উদ্বেগজনক।

ছয় বছর আগে একই বিমানবন্দরে ২৬টি বিরল সরীসৃপ উদ্ধার

কোলোন বন বিমানবন্দরে বন্য প্রাণী পাচারের ঘটনা নতুন নয়। প্রায় ছয় বছর আগে একই বিমানবন্দরে কাস্টমস কর্মকর্তারা ২৬টি বিরল মেক্সিকান সরীসৃপ উদ্ধার করেছিলেন। ওই প্রাণীগুলোর মধ্যে ১০টি মারা গিয়েছিল।

সেই ঘটনায় প্রাণীগুলোকে খেলনা ও মিষ্টির মোড়কের মধ্যে লুকিয়ে পার্সেলের মাধ্যমে পাঠানো হচ্ছিল। সেগুলো জার্মানির বিভিন্ন ব্যক্তিগত সংগ্রাহকের কাছে পৌঁছে দেওয়ার পরিকল্পনা ছিল বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।

দুটি ঘটনার মধ্যে একটি লক্ষণীয় মিল হলো, উভয় ক্ষেত্রেই প্রাণী পরিবহনের জন্য এমন পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছে, যাতে সাধারণ পণ্য বা ব্যক্তিগত সামগ্রীর আড়ালে সেগুলো লুকিয়ে রাখা যায়। আগের ঘটনায় পার্সেল ও মোড়ক ব্যবহার করা হয়েছিল; সাম্প্রতিক ঘটনায় ব্যবহার করা হয়েছে যাত্রীর ব্যক্তিগত লাগেজ এবং দৈনন্দিন ব্যবহার্য পাত্র।

এ ধরনের কৌশল কাস্টমস কর্মকর্তাদের জন্য তল্লাশির কাজকে জটিল করে তুলতে পারে। তবে সন্দেহজনক আচরণ, ঝুঁকিভিত্তিক তল্লাশি এবং প্রয়োজনীয় পরীক্ষার মাধ্যমে গোপনে বহন করা প্রাণী শনাক্ত করা সম্ভব হয়েছে—কোলোনের সাম্প্রতিক ঘটনাটি তার একটি উদাহরণ।

এক বছরে ৫৬ হাজারের বেশি সংরক্ষিত প্রাণী ও উদ্ভিদ জব্দ

জার্মানির কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের দেওয়া তথ্য অনুযায়ী, গত এক বছরে দেশজুড়ে ১ হাজার ৩০০টি পৃথক কাস্টমস অভিযানে ৫৬ হাজার ৬০০টির বেশি সংরক্ষিত প্রাণী, উদ্ভিদ এবং এগুলো থেকে তৈরি বিভিন্ন সামগ্রী জব্দ করা হয়েছে।

এই পরিসংখ্যান থেকে বোঝা যায়, সংরক্ষিত বন্য প্রাণী ও উদ্ভিদ এবং সেগুলো থেকে তৈরি পণ্যের অবৈধ বা অনিয়মিত বাণিজ্য শনাক্ত করতে জার্মানির কাস্টমস কর্তৃপক্ষকে উল্লেখযোগ্যসংখ্যক অভিযান চালাতে হয়েছে। তবে জব্দ করা সব বস্তুই যে একই ধরনের অপরাধের সঙ্গে যুক্ত, তা বলা যায় না। এসব অভিযানে জীবন্ত প্রাণী, উদ্ভিদ এবং প্রাণী বা উদ্ভিদ থেকে তৈরি বিভিন্ন পণ্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

সংরক্ষিত প্রজাতির আন্তর্জাতিক বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণে বিভিন্ন দেশের আইন এবং আন্তর্জাতিক চুক্তি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এসব বিধানের উদ্দেশ্য হলো বিপন্ন প্রজাতির ওপর বাণিজ্যিক চাপ কমানো, প্রাকৃতিক পরিবেশ থেকে প্রাণী ও উদ্ভিদের অনিয়ন্ত্রিত সংগ্রহ ঠেকানো এবং আন্তর্জাতিক বাজারে সেগুলোর অবৈধ বেচাকেনা নিয়ন্ত্রণ করা।

তবে শুধু সীমান্তে প্রাণী জব্দ করাই যথেষ্ট নয়। পাচার প্রতিরোধে প্রাণীর উৎস শনাক্ত করা, পরিবহন ও বিক্রির সঙ্গে যুক্ত ব্যক্তিদের ভূমিকা যাচাই করা এবং উদ্ধার করা প্রাণীদের উপযুক্ত পরিচর্যার ব্যবস্থা করাও গুরুত্বপূর্ণ।

প্রাণী পাচার রোধে নিরাপত্তা ও সংরক্ষণ—দুই প্রশ্ন

কোলোন বন বিমানবন্দরের ঘটনাটি আন্তর্জাতিক বিমানযাত্রায় বন্য প্রাণী পরিবহনের ঝুঁকি আবারও সামনে এনেছে। একদিকে বিষাক্ত সাপসহ বিপজ্জনক প্রাণীকে লাগেজের মধ্যে লুকিয়ে বহন করলে বিমানবন্দরের কর্মী ও যাত্রীদের নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ তৈরি হয়। অন্যদিকে অনুপযুক্ত পাত্রে দীর্ঘ সময় আটকে রাখার ফলে প্রাণীগুলোর আহত হওয়া বা মারা যাওয়ার আশঙ্কা থাকে।

এ ঘটনায় উদ্ধার হওয়া প্রাণীদের কয়েক ডজনের মৃত্যুর খবর সেই ঝুঁকিরই ইঙ্গিত দেয়। প্রাণীগুলোকে কোথা থেকে সংগ্রহ করা হয়েছিল, সেগুলো কোন প্রজাতির এবং তাদের গন্তব্য কোথায় ছিল—এসব তথ্য সম্পূর্ণভাবে জানা গেলে পাচারের সম্ভাব্য উদ্দেশ্য সম্পর্কে আরও পরিষ্কার ধারণা পাওয়া যেত।

এদিকে জার্মানির বিভিন্ন বিমানবন্দরে কাস্টমস তল্লাশি ও বন্য প্রাণী শনাক্তকরণের গুরুত্বও নতুন করে আলোচনায় এসেছে। ব্যক্তিগত লাগেজ কিংবা সাধারণ পণ্যের আড়ালে প্রাণী পরিবহনের চেষ্টা ঠেকাতে সীমান্ত নজরদারি, প্রজাতি শনাক্তকরণ এবং সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের সমন্বয় গুরুত্বপূর্ণ।

মেক্সিকো থেকে আসা ওই যাত্রীর লাগেজে ৯২টি বন্য সরীসৃপ উদ্ধারের ঘটনা তাই কেবল একটি অস্বাভাবিক বিমানবন্দর তল্লাশির ঘটনা নয়। এটি আন্তর্জাতিক যাতায়াতের আড়ালে বন্য প্রাণী পরিবহনের ঝুঁকি, প্রাণিকল্যাণের প্রশ্ন এবং সংরক্ষিত প্রজাতির বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তাকেও সামনে এনেছে।

মিয়ানমারের সামরিক বাহিনী–সমর্থিত সরকারের কর্মকর্তাদের সঙ্গে জাপানের রাজধানী টোকিওতে গোপন বৈঠক করেছেন যুক্তরাষ্ট্রের কর্মকর্তারা। গত সপ্তাহে অনুষ্ঠিত এই বৈঠক এক মাসের মধ্যে দুই পক্ষের দ্বিতীয় আলোচনা। ২০২১ সালে মিয়ানমারে সামরিক অভ্যুত্থানের পর ওয়াশিংটন ও নেপিডোর মধ্যে সম্পর্কের ব্যাপক অবনতি ঘটলেও সাম্প্রতিক সময়ে আবার যোগাযোগ বাড়ানোর ইঙ্গিত পাওয়া যাচ্ছে।

বৈঠক সম্পর্কে অবগত তিন ব্যক্তি বার্তা সংস্থা রয়টার্সকে এ তথ্য জানিয়েছেন। তাঁদের মধ্যে একজন মার্কিন কর্মকর্তা রয়েছেন। আলোচনাটি সংবেদনশীল হওয়ায় তাঁরা নিজেদের পরিচয় প্রকাশ করতে চাননি। তবে টোকিওর বৈঠকে ঠিক কী কী বিষয় নিয়ে আলোচনা হয়েছে, তা স্বাধীনভাবে নিশ্চিত করতে পারেনি রয়টার্স।

বৈঠকটি এমন এক সময়ে অনুষ্ঠিত হলো, যখন মিয়ানমারের জান্তা–সমর্থিত সরকারের সঙ্গে যোগাযোগের ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থানে পরিবর্তনের আভাস পাওয়া যাচ্ছে। মার্কিন কর্মকর্তাদের আগ্রহের বিষয়গুলোর মধ্যে রয়েছে যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের লক্ষ্য করে পরিচালিত অনলাইন প্রতারণাকেন্দ্র বন্ধ করা এবং মিয়ানমারের গুরুত্বপূর্ণ খনিজ ও বিরল খনিজ সম্পদে প্রবেশাধিকারের সম্ভাবনা।

এর আগে সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি মিয়ানমারের রাজধানী নেপিডোতে দুই পক্ষের মধ্যে বৈঠক হয়েছিল। সেখানে এক মার্কিন ব্যবসায়ীর মুক্তি এবং যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের লক্ষ্য করে পরিচালিত প্রতারণাকেন্দ্র বন্ধের বিষয়টি গুরুত্ব পেয়েছিল। ওই আলোচনার পর দুই দেশের মধ্যে আরও বিস্তৃত বিষয়ে সংলাপের সম্ভাবনা তৈরি হয়।

রয়টার্সের তথ্য অনুযায়ী, সর্বশেষ টোকিও বৈঠকেও যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্র দপ্তরের গোয়েন্দা ও গবেষণাবিষয়ক সহকারী পররাষ্ট্রমন্ত্রী মাইকেল ভ্যান্স নেতৃত্ব দেন। একটি সূত্র জানিয়েছে, বৈঠকে ১২ জনের বেশি মার্কিন কর্মকর্তা অংশ নিয়েছিলেন। তবে মিয়ানমারের পক্ষে কারা উপস্থিত ছিলেন, তা নিশ্চিত হওয়া যায়নি।

অভ্যুত্থানের পর দূরত্ব, এখন আবার যোগাযোগ

২০২১ সালের ফেব্রুয়ারিতে মিয়ানমারের সামরিক বাহিনী অং সান সু চির নেতৃত্বাধীন নির্বাচিত সরকারকে উৎখাত করে ক্ষমতা দখল করে। অভ্যুত্থানের পর দেশজুড়ে বিক্ষোভ শুরু হয়। সামরিক দমন-পীড়নের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়ে ওঠে এবং একপর্যায়ে দেশটি দীর্ঘস্থায়ী গৃহযুদ্ধে জড়িয়ে পড়ে।

অভ্যুত্থান ও পরবর্তী সহিংসতার কারণে যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে মিয়ানমারের সামরিক–সমর্থিত শাসকদের সম্পর্কের অবনতি ঘটে। ওয়াশিংটন সামরিক নেতৃত্ব এবং সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে। মানবাধিকার লঙ্ঘন, রাজনৈতিক বিরোধীদের দমন এবং বেসামরিক মানুষের ওপর হামলার অভিযোগও আন্তর্জাতিকভাবে আলোচিত হয়।

এমন প্রেক্ষাপটে সামরিক–সমর্থিত সরকারের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের কর্মকর্তাদের ধারাবাহিক বৈঠক তাৎপর্যপূর্ণ। এক মাসের ব্যবধানে নেপিডো ও টোকিওতে দুই দফা আলোচনা থেকে বোঝা যায়, দুই পক্ষের মধ্যে যোগাযোগ অব্যাহত রাখার চেষ্টা চলছে। তবে এ থেকে দুই দেশের সম্পর্ক পুরোপুরি স্বাভাবিক হয়ে যাচ্ছে—এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর মতো তথ্য এখনো নেই।

সর্বশেষ বৈঠক সম্পর্কে জানতে চাইলে মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর সরাসরি আলোচনা হয়েছে কি না, সে বিষয়ে বিস্তারিত জানায়নি। দপ্তরটি বলেছে, যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থের সঙ্গে সম্পর্কিত বিষয়ে মিয়ানমারের সব পক্ষের সঙ্গে যোগাযোগ রাখা হয়।

মিয়ানমারের সামরিক–সমর্থিত সরকারের একজন মুখপাত্রও রয়টার্সের প্রশ্নের তাৎক্ষণিক জবাব দেননি।

নেপিডোর বৈঠকে কী আলোচনা হয়েছিল

টোকিওর আগের বৈঠকটি হয়েছিল সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি মিয়ানমারের রাজধানী নেপিডোতে। সেখানে মার্কিন কর্মকর্তা মাইকেল ভ্যান্স মিয়ানমারের সামরিক অভ্যুত্থানের নেতা এবং বর্তমানে প্রেসিডেন্ট হিসেবে দায়িত্ব পালনকারী মিন অং হ্লাইংয়ের সঙ্গে বৈঠক করেন।

সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের ভাষ্য অনুযায়ী, ওই আলোচনায় এক মার্কিন ব্যবসায়ীর মুক্তি এবং যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের লক্ষ্য করে পরিচালিত প্রতারণাকেন্দ্র বন্ধ করার বিষয়টি গুরুত্ব পায়। এসব কেন্দ্র থেকে অনলাইন যোগাযোগ, ভুয়া বিনিয়োগ এবং প্রেমের সম্পর্কের প্রলোভন দেখিয়ে অর্থ হাতিয়ে নেওয়ার ঘটনা ঘটছে বলে অভিযোগ রয়েছে।

নেপিডোর বৈঠকের পর সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিরা রয়টার্সকে জানিয়েছিলেন, আলোচনা ভবিষ্যতে আরও বিস্তৃত বিষয় পর্যন্ত গড়াতে পারে। এর মধ্যে মিয়ানমারের বিরল খনিজ সম্পদ নিয়ে আগ্রহও থাকতে পারে বলে ইঙ্গিত পাওয়া গিয়েছিল।

এর অল্প সময়ের মধ্যে টোকিওতে দ্বিতীয় বৈঠক অনুষ্ঠিত হওয়ায় দুই পক্ষের যোগাযোগ অব্যাহত রাখার আগ্রহের বিষয়টি সামনে এসেছে। তবে সাম্প্রতিক বৈঠকে খনিজ সম্পদ নিয়ে নির্দিষ্ট কোনো চুক্তি হয়েছে কি না, কিংবা প্রতারণাকেন্দ্র বন্ধে কী পদক্ষেপ নেওয়ার বিষয়ে সমঝোতা হয়েছে কি না, তা নিশ্চিত নয়।

যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের লক্ষ্য করে প্রতারণাকেন্দ্র

মিয়ানমার নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের উদ্যোগের অন্যতম প্রধান লক্ষ্য হিসেবে উঠে এসেছে দেশটিতে পরিচালিত অনলাইন প্রতারণাকেন্দ্রগুলো বন্ধের বিষয়টি। এসব কেন্দ্র থেকে যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের লক্ষ্য করে নানা ধরনের প্রতারণা চালানো হয় বলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিরা জানিয়েছেন।

প্রতারণার একটি পরিচিত পদ্ধতি হলো, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম বা অনলাইন প্ল্যাটফর্মে ভুয়া পরিচয়ে কারও সঙ্গে সম্পর্ক গড়ে তোলা। পরে সেই সম্পর্ককে কাজে লাগিয়ে অর্থ বিনিয়োগ, ক্রিপ্টোকারেন্সি কেনা কিংবা অন্য কোনো আর্থিক লেনদেনে উৎসাহিত করা হয়। প্রতারকেরা কখনো প্রেমের সম্পর্কের প্রতিশ্রুতি, কখনো বিনিয়োগে অস্বাভাবিক লাভের আশ্বাস দিয়ে ভুক্তভোগীদের অর্থ হাতিয়ে নেয়।

এ ধরনের প্রতারণায় যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের কাছ থেকে শত শত কোটি ডলার হাতিয়ে নেওয়া হয়েছে বলে বিষয়টি সম্পর্কে অবগত ব্যক্তিরা জানিয়েছেন। ফলে এসব অপরাধ দমন ওয়াশিংটনের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থে পরিণত হয়েছে।

তবে এসব কেন্দ্র বন্ধ করা সহজ নয়। গবেষকদের মতে, মিয়ানমারের বিভিন্ন এলাকায় এমন প্রতারণাকেন্দ্র রয়েছে, যেগুলো জান্তা–সমর্থিত মিলিশিয়াদের নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে পরিচালিত হয়। এসব কেন্দ্রের সঙ্গে স্থানীয় সশস্ত্র গোষ্ঠী, ব্যবসায়িক নেটওয়ার্ক এবং বিভিন্ন প্রভাবশালী পক্ষের সম্পর্ক থাকার অভিযোগ রয়েছে।

কিছু গবেষকের দাবি, প্রতারণা থেকে অর্জিত অর্থের একটি অংশ সামরিক বাহিনীর কাছেও পৌঁছায়। এই অভিযোগ সত্য হলে প্রতারণাকেন্দ্র বন্ধে শাসকগোষ্ঠীর প্রকৃত আগ্রহ ও সক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন উঠতে পারে। তবে প্রতিটি কেন্দ্রের সঙ্গে সামরিক বাহিনীর আর্থিক সম্পর্ক রয়েছে—এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর মতো তথ্য প্রতিবেদনে নেই।

মিয়ানমারের জান্তা–সমর্থিত সরকার অবশ্য বলেছে, প্রতারণাকেন্দ্র দমনে তারা বহুজাতিক উদ্যোগে অংশ নিচ্ছে। এখন প্রশ্ন হলো, যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে আলোচনার মাধ্যমে এসব কেন্দ্র বন্ধে বাস্তব অগ্রগতি কতটা সম্ভব হবে এবং সংশ্লিষ্ট এলাকাগুলোতে আইন প্রয়োগের সক্ষমতা কতটা রয়েছে।

বিরল খনিজে ওয়াশিংটনের আগ্রহ

প্রতারণা দমনের পাশাপাশি মিয়ানমারের গুরুত্বপূর্ণ খনিজ ও বিরল খনিজ সম্পদ যুক্তরাষ্ট্রের আগ্রহের আরেকটি সম্ভাব্য কারণ। দেশটিতে হেভি রেয়ার আর্থ বা ভারী বিরল মৃত্তিকা মৌলের উল্লেখযোগ্য মজুত রয়েছে। আধুনিক প্রযুক্তি ও শিল্প উৎপাদনের বিভিন্ন ক্ষেত্রে এসব খনিজ গুরুত্বপূর্ণ।

বৈদ্যুতিক গাড়ির মোটর, বায়ুবিদ্যুৎ টারবাইন এবং বিভিন্ন উচ্চপ্রযুক্তির যন্ত্রাংশ তৈরিতে বিরল মৃত্তিকা মৌল ব্যবহার করা হয়। প্রতিরক্ষা সরঞ্জাম ও উন্নত ইলেকট্রনিকসের কিছু ক্ষেত্রেও এগুলোর প্রয়োজন রয়েছে। ফলে এসব খনিজের সরবরাহ নিশ্চিত করা বিশ্বের বড় অর্থনীতিগুলোর জন্য কৌশলগত গুরুত্ব বহন করে।

যুক্তরাষ্ট্রের কর্মকর্তারা মিয়ানমারের বিরল খনিজে প্রবেশাধিকারের বিষয়টি নিয়ে আগ্রহ দেখিয়েছেন বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। তবে খনিজ উত্তোলন, সরবরাহ কিংবা বিনিয়োগ নিয়ে টোকিও বৈঠকে কোনো চুক্তি হয়েছে কি না, তা নিশ্চিত করা যায়নি।

মিয়ানমারের বিরল খনিজ সম্পদের ক্ষেত্রে বড় বাধা হলো, এসব সম্পদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এমন এলাকায় রয়েছে, যেগুলো কেন্দ্রীয় সামরিক বাহিনীর পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে নেই। বরং এসব এলাকায় সামরিক বাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াইরত জাতিগত সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলোর প্রভাব রয়েছে।

ফলে কোনো বিদেশি দেশের পক্ষে মিয়ানমারের কেন্দ্রীয় সরকারের সঙ্গে সমঝোতা করলেই যে এসব খনিজে সহজে প্রবেশাধিকার পাওয়া যাবে, তা নয়। খনিজসমৃদ্ধ এলাকাগুলোর নিরাপত্তা, স্থানীয় নিয়ন্ত্রণ, অবকাঠামো এবং চলমান সংঘাত—সবকিছুই সম্ভাব্য বিনিয়োগের ওপর প্রভাব ফেলতে পারে।

চীনের সঙ্গে প্রতিযোগিতার প্রশ্ন

মিয়ানমারের বিরল খনিজ খাতে চীনের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে। দেশটি মিয়ানমারের বিরল খনিজের প্রধান ক্রেতা বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। এ কারণে এই খাতে যুক্তরাষ্ট্রের সম্ভাব্য প্রবেশাধিকার নিয়ে ভূরাজনৈতিক প্রতিযোগিতার প্রশ্নও সামনে এসেছে।

বিরল খনিজ শুধু বাণিজ্যিক পণ্য নয়; এগুলোর সরবরাহশৃঙ্খল আধুনিক শিল্প, জ্বালানি রূপান্তর ও প্রতিরক্ষা প্রযুক্তির সঙ্গে যুক্ত। যেসব দেশ এসব খনিজের সরবরাহ নিয়ন্ত্রণ বা বৈচিত্র্য আনতে পারে, তারা কৌশলগত সুবিধা পেতে পারে। বিপরীতে, অল্প কয়েকটি উৎসের ওপর অতিরিক্ত নির্ভরতা সরবরাহঝুঁকি বাড়ায়।

এই বাস্তবতায় মিয়ানমারের খনিজ সম্পদে যুক্তরাষ্ট্রের আগ্রহকে চীনের সঙ্গে বৃহত্তর কৌশলগত প্রতিযোগিতার প্রেক্ষাপটেও দেখা হচ্ছে। তবে টোকিওর বৈঠককে সরাসরি চীনকে মোকাবিলার কোনো চুক্তি হিসেবে বর্ণনা করার মতো তথ্য নেই।

অস্ট্রেলিয়ার গবেষণা প্রতিষ্ঠান লোই ইনস্টিটিউটের দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়াবিষয়ক পরিচালক হান্টার মার্সটন মনে করেন, ট্রাম্প প্রশাসন মিয়ানমারকে মূলত লেনদেনভিত্তিক দৃষ্টিতে দেখছে।

মার্সটন বলেন, ‘মিয়ানমারের গুরুত্বপূর্ণ খনিজ ও বিরল খনিজ সম্ভবত দেশটিতে ওয়াশিংটনের আগ্রহের প্রধান কৌশলগত সম্পদ।’

তাঁর এই মূল্যায়ন থেকে বোঝা যায়, মিয়ানমারের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের নতুন যোগাযোগে মানবাধিকার ও গণতন্ত্রের প্রশ্নের পাশাপাশি অর্থনৈতিক ও কৌশলগত স্বার্থও গুরুত্ব পেতে পারে। তবে যুক্তরাষ্ট্রের নীতিনির্ধারকেরা ঠিক কোন বিষয়কে কতটা অগ্রাধিকার দিচ্ছেন, তা নির্ধারণের জন্য আরও বিস্তারিত তথ্য প্রয়োজন।

নিষেধাজ্ঞা শিথিলের ইঙ্গিত, তবে মিন অং হ্লাইংয়ের ওপর বহাল

মিয়ানমার নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের নীতিতে পরিবর্তনের আরেকটি ইঙ্গিত পাওয়া গেছে দেশটির সামরিক বাহিনীকে সহায়তার অভিযোগ থাকা এক ব্যবসায়ীর মেয়ের ওপর থেকে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার ঘটনায়। যুক্তরাষ্ট্র গত সপ্তাহে তাঁর বিরুদ্ধে থাকা নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করে।

মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর এ পদক্ষেপকে মিয়ানমার নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের নতুন দৃষ্টিভঙ্গির অংশ হিসেবে ব্যাখ্যা করেছে। দপ্তরের বক্তব্য অনুযায়ী, নতুন পদ্ধতিতে মিয়ানমারের গৃহযুদ্ধে জড়িত সব পক্ষের সঙ্গে যোগাযোগের গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে। একই সঙ্গে দেশটিতে যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান স্বার্থ রক্ষায় অতীতে ব্যবহৃত বিভিন্ন পদ্ধতি নতুন করে পর্যালোচনার অঙ্গীকার করা হয়েছে।

তবে নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের এই পদক্ষেপের অর্থ এই নয় যে মিয়ানমারের সামরিক নেতৃত্বের ওপর যুক্তরাষ্ট্রের সব ধরনের চাপ তুলে নেওয়া হয়েছে। মিন অং হ্লাইং এখনো মার্কিন নিষেধাজ্ঞার আওতায় রয়েছেন।

মানবাধিকার লঙ্ঘন, ২০২১ সালের সামরিক অভ্যুত্থান এবং পরবর্তী বিক্ষোভ দমনে তাঁর ভূমিকার অভিযোগের পাশাপাশি ২০১৬–১৭ সালে রোহিঙ্গা মুসলিমদের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযানের বিষয়টিও তাঁর ওপর নিষেধাজ্ঞার প্রেক্ষাপটে গুরুত্বপূর্ণ। ওই অভিযানে রোহিঙ্গাদের হত্যা, নির্যাতন ও দেশছাড়া করার ঘটনা ঘটে। যুক্তরাষ্ট্র মিয়ানমারের সামরিক বাহিনীর ওই অভিযানকে গণহত্যা হিসেবে ঘোষণা করেছে।

ফলে একদিকে যুক্তরাষ্ট্রের কর্মকর্তারা জান্তা–সমর্থিত সরকারের সঙ্গে যোগাযোগ বাড়াচ্ছেন, অন্যদিকে দেশটির সামরিক নেতৃত্বের ওপর নিষেধাজ্ঞা বহাল রয়েছে। এই দুই পদক্ষেপের সহাবস্থান ওয়াশিংটনের নীতিতে একটি বাস্তববাদী ও স্বার্থকেন্দ্রিক পদ্ধতির সম্ভাবনা তুলে ধরে; তবে নীতির পূর্ণাঙ্গ পরিবর্তন হয়েছে কি না, তা এখনো স্পষ্ট নয়।

গৃহযুদ্ধ ও মানবাধিকার পরিস্থিতি

মিয়ানমারের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের যোগাযোগ বাড়ানোর উদ্যোগের পেছনে অর্থনৈতিক ও নিরাপত্তাগত স্বার্থ থাকলেও দেশটির গৃহযুদ্ধ ও মানবাধিকার পরিস্থিতি বড় বাধা হয়ে রয়েছে।

২০২১ সালের অভ্যুত্থানের পর থেকে দেশটির বিভিন্ন অঞ্চলে সামরিক বাহিনী, গণতন্ত্রপন্থী প্রতিরোধশক্তি এবং জাতিগত সশস্ত্র সংগঠনগুলোর মধ্যে সংঘর্ষ চলছে। সংঘাতে বেসামরিক মানুষের প্রাণহানি, বাস্তুচ্যুতি এবং অবকাঠামোর ক্ষয়ক্ষতি অব্যাহত রয়েছে।

জাতিসংঘের হিসাবে, অভ্যুত্থানের পর শুরু হওয়া গৃহযুদ্ধে সামরিক বাহিনীর বিমান হামলায় হাজারো মানুষ নিহত হয়েছেন। সামরিক অভিযানের পাশাপাশি গ্রেপ্তার, নির্যাতন ও অন্যান্য মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগও আন্তর্জাতিক পর্যায়ে উদ্বেগের কারণ হয়ে আছে।

এ পরিস্থিতিতে জান্তা–সমর্থিত সরকারের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের সংলাপ নিয়ে প্রশ্ন উঠতে পারে—এই যোগাযোগ কি সংঘাত কমাতে ভূমিকা রাখবে, নাকি মূলত বাণিজ্যিক ও কৌশলগত স্বার্থ এগিয়ে নেওয়ার পথ তৈরি করবে?

এখন পর্যন্ত টোকিও বৈঠক থেকে কোনো প্রকাশ্য চুক্তি বা সমঝোতার ঘোষণা আসেনি। ফলে আলোচনার প্রকৃত লক্ষ্য ও সম্ভাব্য ফলাফল সম্পর্কে নিশ্চিত সিদ্ধান্তে পৌঁছানো কঠিন। তবে বৈঠকের ধারাবাহিকতা বলছে, ওয়াশিংটন মিয়ানমারের পরিস্থিতি মোকাবিলায় যোগাযোগের পথ খোলা রাখতে চাইছে।

টোকিও কেন আলোচনার স্থান?

মিয়ানমারের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের বৈঠকের জন্য জাপানের রাজধানী টোকিও বেছে নেওয়া হয়েছে। তবে আলোচনার স্থান নির্ধারণের বাইরে জাপান কী ভূমিকা পালন করেছে, তা স্পষ্ট নয়। এর আগে গত জুনেও টোকিওতে দুই পক্ষের আলোচনা হয়েছিল বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।

জাপানের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় জানিয়েছে, প্রয়োজন অনুযায়ী তারা সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর সঙ্গে যোগাযোগ রাখে। তবে নির্দিষ্ট কূটনৈতিক আলোচনা সম্পর্কে মন্তব্য করতে রাজি হয়নি মন্ত্রণালয়।

জাপানের এই অবস্থান থেকে বোঝা যায়, দেশটি মিয়ানমার নিয়ে যোগাযোগ বজায় রাখলেও টোকিওর বৈঠকে তার প্রত্যক্ষ ভূমিকা সম্পর্কে প্রকাশ্যে বিস্তারিত জানায়নি। ফলে জাপান শুধু বৈঠকের স্থান হিসেবে কাজ করেছে, নাকি কোনোভাবে আলোচনায় সহায়তা করেছে, তা নিশ্চিত নয়।

মিয়ানমারের সঙ্গে জাপানের যোগাযোগও বাড়ছে

যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে আলোচনার পাশাপাশি মিয়ানমারের সামরিক–সমর্থিত সরকারের সঙ্গে জাপানের যোগাযোগ বাড়ার কিছু লক্ষণ দেখা যাচ্ছে।

চলতি মাসের শুরুতে মিয়ানমারে নিযুক্ত জাপানের ভারপ্রাপ্ত দূত দেশটির সামরিক–সমর্থিত সরকারের পররাষ্ট্রমন্ত্রীর সঙ্গে বৈঠক করেন। এটি ছিল তাঁদের প্রথম প্রকাশ্যে জানা বৈঠক। তবে জাপান এখনো মিয়ানমারের ওই সরকারকে আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃতি দেয়নি।

এর আগে সেপ্টেম্বরে জাপানের ক্ষমতাসীন দলের আইনপ্রণেতা হিরোমিচি ওয়াতানাবে নেপিডো সফর করেন। মিয়ানমারের রাষ্ট্রীয় সংবাদপত্র গ্লোবাল নিউ লাইট অব মিয়ানমার জানিয়েছিল, দ্বিপক্ষীয় সহযোগিতা আবার শুরু করা এবং দেশটিতে উন্নয়ন সহায়তা পুনরায় চালুর পরিবেশ তৈরি করা ছিল তাঁর সফরের লক্ষ্য।

জাপানের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের ভাষ্য অনুযায়ী, ভারপ্রাপ্ত দূত বৈঠকে জাপানি নাগরিকদের নিরাপত্তা এবং মিয়ানমারে জাপানি কোম্পানিগুলোর কার্যক্রম পরিচালনায় সহায়তার বিষয় তুলে ধরেছিলেন।

অন্যদিকে, ওয়াতানাবে রয়টার্সকে বলেছেন, সম্পর্ক স্বাভাবিক করার পরিবেশ তৈরিই ছিল তাঁর সফরের উদ্দেশ্য। তবে তিনি এটিও স্বীকার করেছেন, এ ক্ষেত্রে এখনো বিভিন্ন বাধা রয়েছে।

জাপানের পক্ষ থেকে বলা হয়েছে, ওয়াতানাবে একজন সংসদ সদস্য হিসেবে ব্যক্তিগতভাবে সফর করেছিলেন; তাঁর সফরকে সরকারের আনুষ্ঠানিক অবস্থান নির্ধারণের পদক্ষেপ হিসেবে দেখা উচিত নয়। এ বক্তব্য থেকে বোঝা যায়, মিয়ানমারের সঙ্গে যোগাযোগের বিষয়ে টোকিও সতর্ক অবস্থান বজায় রাখতে চাইছে।

অভ্যুত্থানের পরও জাপানি বিনিয়োগের উপস্থিতি

২০২১ সালের অভ্যুত্থানের নিন্দা জানিয়েছিল জাপান। তবে যুক্তরাষ্ট্র ও কয়েকটি পশ্চিমা দেশের মতো মিয়ানমারের সামরিক নেতা এবং সামরিক বাহিনী–সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেনি টোকিও।

অভ্যুত্থানের আগে মিয়ানমারে জাপান ছিল অন্যতম বড় বিদেশি বিনিয়োগকারী। দেশটির অর্থনীতি, উৎপাদন ও বাণিজ্যিক খাতে জাপানি কোম্পানিগুলোর উল্লেখযোগ্য উপস্থিতি ছিল।

জাপান এক্সটার্নাল ট্রেড অর্গানাইজেশন বা জেট্রোর হিসাব অনুযায়ী, ২০২০ সালে মিয়ানমারে ৪০০টির বেশি জাপানি কোম্পানি কার্যক্রম চালাত। বর্তমানে সংখ্যাটি কমে প্রায় ৩০০ হলেও দেশটিতে জাপানি কোম্পানিগুলোর উপস্থিতি এখনো রয়েছে।

এই ব্যবসায়িক সম্পর্ক জাপানের মিয়ানমারনীতি বোঝার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ। রাজনৈতিক সংকট ও আন্তর্জাতিক চাপের মধ্যেও জাপানের নাগরিকদের নিরাপত্তা, কোম্পানিগুলোর কার্যক্রম এবং দ্বিপক্ষীয় অর্থনৈতিক সম্পর্কের বিষয়গুলো টোকিওর বিবেচনায় থাকতে পারে।

তবে জাপানের সঙ্গে মিয়ানমারের যোগাযোগ বৃদ্ধি পেলেই দেশটির সামরিক–সমর্থিত সরকারকে আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি দেওয়া হবে, এমন নয়। কূটনৈতিক যোগাযোগ, বাণিজ্যিক স্বার্থ রক্ষা এবং কোনো সরকারকে আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি দেওয়া—এগুলো আলাদা সিদ্ধান্ত।

ওয়াশিংটনের নতুন কৌশল কতটা সফল হবে?

টোকিওর বৈঠক যুক্তরাষ্ট্র ও মিয়ানমারের সামরিক–সমর্থিত সরকারের মধ্যে যোগাযোগ পুনরায় বাড়ানোর একটি ইঙ্গিত। তবে এই যোগাযোগের ফলাফল নির্ভর করবে কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ের ওপর।

প্রথমত, মিয়ানমারে পরিচালিত অনলাইন প্রতারণাকেন্দ্র বন্ধে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ কতটা কার্যকর পদক্ষেপ নেয়, তা গুরুত্বপূর্ণ। এসব কেন্দ্রের নিয়ন্ত্রণ ও অর্থনৈতিক নেটওয়ার্ক যদি সামরিক বাহিনীর ঘনিষ্ঠ গোষ্ঠী বা সশস্ত্র মিলিশিয়াদের সঙ্গে যুক্ত থাকে, তাহলে শুধু কূটনৈতিক সমঝোতা দিয়ে সেগুলো বন্ধ করা কঠিন হতে পারে।

দ্বিতীয়ত, বিরল খনিজ সম্পদে প্রবেশাধিকার পেতে হলে মিয়ানমারের সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলগুলোর বাস্তব নিয়ন্ত্রণ, নিরাপত্তা এবং সরবরাহব্যবস্থা বিবেচনায় নিতে হবে। কেন্দ্রীয় সরকারের সঙ্গে যোগাযোগ থাকলেও খনিজসমৃদ্ধ সব অঞ্চলে প্রবেশাধিকার নিশ্চিত হবে না।

তৃতীয়ত, মানবাধিকার পরিস্থিতি ও গৃহযুদ্ধের প্রশ্নটি যুক্তরাষ্ট্রের নীতিতে কীভাবে বিবেচিত হবে, তা গুরুত্বপূর্ণ। সামরিক নেতৃত্বের ওপর নিষেধাজ্ঞা বহাল থাকা এবং একই সঙ্গে সংশ্লিষ্ট সরকারের সঙ্গে সংলাপ চালানো—এই দুই অবস্থানের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা ওয়াশিংটনের জন্য একটি কূটনৈতিক চ্যালেঞ্জ।

সবশেষে, চীনের প্রভাব ও মিয়ানমারের খনিজ সম্পদ নিয়ে বৃহত্তর কৌশলগত প্রতিযোগিতাও আলোচনার ভবিষ্যৎকে প্রভাবিত করতে পারে। তবে এখন পর্যন্ত টোকিও বৈঠকের আলোচ্যসূচি, কোনো সম্ভাব্য চুক্তি কিংবা দুই পক্ষের পরবর্তী পদক্ষেপ সম্পর্কে বিস্তারিত প্রকাশ করা হয়নি।

সব মিলিয়ে, মিয়ানমারের জান্তা–সমর্থিত সরকারের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের ধারাবাহিক বৈঠক দেশটি নিয়ে ওয়াশিংটনের যোগাযোগনীতিতে নতুন তৎপরতার ইঙ্গিত দিচ্ছে। প্রতারণাকেন্দ্র বন্ধ করা, মার্কিন নাগরিকদের সুরক্ষা এবং গুরুত্বপূর্ণ খনিজে প্রবেশাধিকারের মতো বিষয়গুলো আলোচনায় গুরুত্ব পাচ্ছে বলে ধারণা করা হচ্ছে। তবে এই উদ্যোগের বাস্তব ফল কী হবে, তা নির্ভর করবে মিয়ানমারের অভ্যন্তরীণ সংঘাত, সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর সহযোগিতা এবং যুক্তরাষ্ট্রের ঘোষিত স্বার্থ বাস্তবায়নের সক্ষমতার ওপর।

ইসরায়েলের জায়নবাদী আদর্শের কঠোর সমালোচনা করে দেশটির রাজনৈতিক অঙ্গনে বিতর্কের জন্ম দিয়েছেন ৯৬ বছর বয়সী ইহুদি ধর্মীয় নেতা রাবাই ডভ লান্দো। সম্প্রতি প্রকাশ্যে আসা প্রায় এক বছর আগের একটি ভিডিওতে তাঁকে বলতে শোনা যায়, জায়নবাদ ইহুদিদের জন্য দুর্ভোগ ডেকে এনেছে। তাঁর মতে, ইহুদিদের আলাদা রাষ্ট্র না থাকলেও আরবদের সঙ্গে শান্তিপূর্ণভাবে বসবাস করা সম্ভব ছিল। এমনকি আন্তর্জাতিক বা ফিলিস্তিনি শাসনব্যবস্থার অধীনেও ইহুদিরা নিরাপদে থাকতে পারতেন বলে মত দিয়েছেন তিনি।

লান্দোর এই বক্তব্য ইসরায়েলের রাজনীতিতে নতুন করে বিতর্ক উসকে দিয়েছে। কারণ, তিনি দেশটির কট্টরপন্থী ইহুদি ধর্মীয় সম্প্রদায়ের একজন প্রভাবশালী নেতা। ধর্মীয় শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান পরিচালনার পাশাপাশি ক্ষমতাসীন প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর জোটের শরিক ইউনাইটেড তোরাহ জুডাইজমের (ইউটিজে) সঙ্গে যুক্ত রাজনৈতিক দল দেগেল হাতোরাহর আধ্যাত্মিক পথপ্রদর্শক হিসেবেও তাঁর প্রভাব রয়েছে।

সামনে ইসরায়েলের জাতীয় নির্বাচন। তার আগে বাধ্যতামূলক সামরিক নিয়োগ থেকে কট্টরপন্থী ধর্মীয় শিক্ষার্থীদের অব্যাহতি দেওয়ার প্রশ্নটি রাজনীতির অন্যতম আলোচিত বিষয়ে পরিণত হয়েছে। এমন পরিস্থিতিতে জায়নবাদ, ইসরায়েল রাষ্ট্রের ধারণা এবং সেনাবাহিনীর ভূমিকা নিয়ে লান্দোর মন্তব্য ক্ষমতাসীন জোটের জন্য রাজনৈতিক চাপ বাড়িয়েছে।

আল–জাজিরার প্রতিবেদন অনুযায়ী, বিরোধী রাজনীতিকেরা তাঁর বক্তব্যের তীব্র সমালোচনা করেছেন। তাঁদের কেউ কেউ একে জায়নবাদবিরোধী, কেউ ইহুদিবিদ্বেষী, আবার কেউ সেনাবাহিনীর প্রতি অবমাননাকর বলে আখ্যা দিয়েছেন। অন্যদিকে, লান্দোর বক্তব্যের তাৎপর্য বুঝতে হলে তাঁর ধর্মীয় অবস্থান, কট্টরপন্থী ইহুদি সম্প্রদায়ের সঙ্গে সম্পর্ক এবং ইসরায়েলের রাজনৈতিক ব্যবস্থায় ধর্মীয় দলগুলোর ভূমিকা বোঝা জরুরি।

কে এই ডভ লান্দো?

ডভ লান্দো ইসরায়েলের লিথুয়ানীয় ধারার অতি-অর্থোডক্স বা কট্টরপন্থী ইহুদি সম্প্রদায়ের অন্যতম প্রভাবশালী ধর্মীয় নেতা। ৯৬ বছর বয়সী এই রাবাই পোল্যান্ডে জন্মগ্রহণ করেন এবং লিথুয়ানীয় ইহুদি ধর্মীয় ঐতিহ্যের মধ্যে বেড়ে ওঠেন। ইহুদি ধর্মীয় শিক্ষার গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠান ইয়েশিভার সঙ্গে তাঁর দীর্ঘদিনের সম্পর্ক রয়েছে। তিনি ইসরায়েলের বনে ব্রাক শহরের একটি ঐতিহ্যবাহী ইয়েশিভার প্রধান এবং কট্টরপন্থী ধর্মীয় নেতাদের নীতিনির্ধারণী পরিসরেও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেন।

ইহুদি ধর্মীয় পরিভাষায় ‘রাবাই’ বলতে ধর্মীয় শিক্ষক, ব্যাখ্যাকারী ও সম্প্রদায়ের পথপ্রদর্শককে বোঝায়। অতি-অর্থোডক্স ইহুদি সমাজে প্রভাবশালী রাবাইদের মতামত শুধু ধর্মীয় আচরণেই নয়, শিক্ষা, সামরিক দায়িত্ব এবং রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রেও অনুসারীদের ওপর প্রভাব ফেলতে পারে।

লান্দোর গুরুত্ব এখানেই। তিনি কেবল ধর্মীয় বক্তা নন; তাঁর বক্তব্যের সঙ্গে ইসরায়েলের একটি প্রভাবশালী ধর্মীয়-রাজনৈতিক গোষ্ঠীর অবস্থানও জড়িয়ে আছে। দেগেল হাতোরাহর আধ্যাত্মিক নেতা হিসেবে তাঁর মতামত দলটির রাজনৈতিক অবস্থান ও অনুসারীদের মনোভাবকে প্রভাবিত করতে পারে।

দেগেল হাতোরাহ ইউনাইটেড তোরাহ জুডাইজম জোটের অংশ। এই জোট ইসরায়েলের সংসদীয় রাজনীতিতে কট্টরপন্থী ধর্মীয় জনগোষ্ঠীর প্রতিনিধিত্ব করে এবং বিভিন্ন সময়ে সরকার গঠন ও টিকিয়ে রাখার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে।

ফলে জায়নবাদ নিয়ে লান্দোর মন্তব্যকে শুধু একজন ধর্মীয় নেতার ব্যক্তিগত মতামত হিসেবে দেখলে এর রাজনৈতিক তাৎপর্য পুরোপুরি বোঝা যাবে না। তাঁর অবস্থান ইসরায়েলের ধর্মীয় রাজনীতি, জাতীয় পরিচয় এবং রাষ্ট্রের ভবিষ্যৎ নিয়ে চলমান বিতর্কের সঙ্গেও সম্পর্কিত।

জায়নবাদ নিয়ে কেন এমন মন্তব্য?

জায়নবাদ মূলত ইহুদিদের জন্য একটি জাতীয় আবাসভূমি প্রতিষ্ঠা ও বজায় রাখার রাজনৈতিক আন্দোলন। আধুনিক জায়নবাদ উনিশ শতকের শেষ দিকে ইউরোপে বিকশিত হয়। ইহুদিদের দীর্ঘদিনের নিপীড়ন, বৈষম্য ও নিরাপত্তাহীনতার প্রেক্ষাপটে এই আন্দোলনের সমর্থকেরা একটি ইহুদি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার প্রয়োজনীয়তার কথা বলেন। ১৯৪৮ সালে ইসরায়েল রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার মধ্য দিয়ে সেই রাজনৈতিক প্রকল্প বাস্তব রূপ পায়।

তবে জায়নবাদ নিয়ে ইহুদি সমাজের ভেতরেও দীর্ঘদিন ধরে মতপার্থক্য রয়েছে। অনেক ইহুদির কাছে এটি জাতীয় আত্মনিয়ন্ত্রণ ও নিরাপত্তার প্রতীক। আবার কিছু ধর্মীয় গোষ্ঠী মনে করে, ইহুদি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার রাজনৈতিক প্রকল্পের সঙ্গে তাদের ধর্মীয় বিশ্বাসের মৌলিক বিরোধ রয়েছে।

ডভ লান্দোর বক্তব্য এই দ্বিতীয় অবস্থানের সঙ্গে সম্পর্কিত। আল–জাজিরার প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, প্রকাশিত ভিডিওতে তিনি দাবি করেন, জায়নবাদ ইহুদিদের জাগতিক ও আত্মিক জীবনকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। তাঁর মতে, এই আদর্শের কারণে আরবদের সঙ্গে ইহুদিদের সম্পর্ক বৈরিতাপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

লান্দোর বক্তব্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো, তিনি ইহুদিদের নিরাপত্তা ও শান্তিপূর্ণ জীবনযাপনের জন্য আলাদা রাষ্ট্রকে অপরিহার্য বলে মনে করেন না। বরং তাঁর ধারণা, ইহুদিরা রাষ্ট্র ছাড়াও আরবদের সঙ্গে শান্তিতে বসবাস করতে পারতেন। আন্তর্জাতিক বা ফিলিস্তিনি শাসনব্যবস্থার অধীনেও তাঁদের নিরাপত্তা নিশ্চিত হতে পারত বলে তিনি মত দিয়েছেন।

এ ধরনের অবস্থান ইসরায়েলের মূলধারার জাতীয়তাবাদী রাজনীতির সঙ্গে সাংঘর্ষিক। কারণ, ইসরায়েলের রাষ্ট্রীয় পরিচয় ও রাজনৈতিক বৈধতার গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি হলো ইহুদি জনগোষ্ঠীর জন্য একটি জাতীয় আবাসভূমির ধারণা। লান্দোর বক্তব্য সেই ধারণার প্রয়োজনীয়তা নিয়েই প্রশ্ন তোলে।

তবে তাঁর মন্তব্যকে সব ইহুদি বা সব অতি-অর্থোডক্স ইহুদির অভিন্ন অবস্থান হিসেবে দেখা ঠিক হবে না। ইহুদি ধর্মীয় ও রাজনৈতিক পরিসরে জায়নবাদ নিয়ে বিভিন্ন মত রয়েছে। লান্দোর বক্তব্য সেই মতভেদেরই একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ।

ইসরায়েল রাষ্ট্র ও ধর্মীয় ইহুদিদের মধ্যে দ্বন্দ্ব

ইসরায়েলের রাজনৈতিক ইতিহাসে ধর্মীয় ইহুদি গোষ্ঠীগুলোর সঙ্গে রাষ্ট্রের সম্পর্ক বরাবরই জটিল। বিশেষ করে অতি-অর্থোডক্স সম্প্রদায়ের একটি অংশ ধর্মীয় অধ্যয়নকে জীবনের প্রধান দায়িত্ব হিসেবে বিবেচনা করে। তাদের অনেকের কাছে তোরাহ ও তালমুদ অধ্যয়ন, ইয়েশিভায় শিক্ষা এবং ধর্মীয় বিধিবিধান অনুসরণ করাই সামাজিক জীবনের কেন্দ্রবিন্দু।

এই দৃষ্টিভঙ্গির সঙ্গে ইসরায়েলের আধুনিক রাষ্ট্রব্যবস্থার কিছু ক্ষেত্রে বিরোধ তৈরি হয়। রাষ্ট্রের নাগরিক হিসেবে সামরিক দায়িত্ব পালন, কর দেওয়া এবং অন্যান্য সামাজিক দায়িত্ব ভাগ করে নেওয়ার প্রশ্নে অতি-অর্থোডক্স সম্প্রদায়ের সঙ্গে ধর্মনিরপেক্ষ ও জাতীয়তাবাদী জনগোষ্ঠীর মতপার্থক্য রয়েছে।

লান্দোর বক্তব্যে এই দ্বন্দ্বের আরেকটি দিক উঠে এসেছে। তিনি শুধু জায়নবাদী আদর্শের সমালোচনা করেননি; ধর্মীয় পরিচয় ও সামরিক দায়িত্বের সম্পর্ক নিয়েও প্রশ্ন তুলেছেন। তাঁর বক্তব্যে ধর্মীয় বিশ্বাসকে রাষ্ট্রের জাতীয়তাবাদী প্রকল্পের অধীন করার বিরোধিতা স্পষ্ট।

অন্যদিকে, জায়নবাদী রাজনীতির সমর্থকদের কাছে ইসরায়েল রাষ্ট্রের নিরাপত্তা ও টিকে থাকার জন্য সেনাবাহিনী অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তাঁদের মতে, দেশের প্রতিরক্ষা নিশ্চিত করতে নাগরিকদের দায়িত্ব ভাগ করে নেওয়া প্রয়োজন। এ কারণে সেনাবাহিনীতে বাধ্যতামূলক নিয়োগ থেকে ধর্মীয় শিক্ষার্থীদের অব্যাহতি দেওয়ার প্রশ্নটি দীর্ঘদিন ধরে রাজনৈতিক বিরোধের কারণ হয়ে আছে।

সেনাবাহিনীতে যোগদান নিয়ে লান্দোর অবস্থান

লান্দোর বক্তব্যে সবচেয়ে বিতর্কিত বিষয়গুলোর একটি হলো সেনাবাহিনীতে যোগদান ও সামরিক অভিযানের সমালোচনা। প্রকাশিত ভিডিওতে তিনি জায়নবাদী আদর্শে বিশ্বাসী ধর্মীয় সেনাদেরও সমালোচনা করেন।

আল–জাজিরার প্রতিবেদন অনুযায়ী, লান্দো বলেন, ‘এই সেনারা প্রাণ হারাচ্ছেন, কারণ তাঁদের রাবাইরা তোরাহ বিকৃত করে শেখাচ্ছেন।’

তাঁর বক্তব্যের সারকথা হলো, কিছু ধর্মীয় নেতা ইহুদি ধর্মীয় শিক্ষাকে এমনভাবে ব্যাখ্যা করছেন, যা অনুসারীদের রাষ্ট্রের সামরিক প্রকল্পে যুক্ত হতে উৎসাহিত করে। লান্দোর দৃষ্টিতে, এ ধরনের ব্যাখ্যা ধর্মীয় শিক্ষার যথার্থতার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

তিনি আরও দাবি করেন, ইসরায়েলের অনেক সামরিক অভিযান মানুষের জীবন রক্ষার উদ্দেশ্যে পরিচালিত হয় না; বরং রাষ্ট্রের অহংকার ও জাতীয়তাবাদী অবস্থান বজায় রাখার জন্য পরিচালিত হয়।

এ বক্তব্যের মধ্য দিয়ে লান্দো রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তার প্রচলিত যুক্তির বিরুদ্ধেও অবস্থান নিয়েছেন। তবে তাঁর এই মূল্যায়ন একটি ধর্মীয়-রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে দেওয়া। সামরিক অভিযানগুলোর উদ্দেশ্য ও প্রয়োজনীয়তা নিয়ে ইসরায়েলের রাজনীতিতে বিভিন্ন মত রয়েছে, আর লান্দোর বক্তব্যের সমালোচকেরা তাঁর অবস্থানকে সেনাবাহিনীর ভূমিকা খাটো করে দেখার প্রচেষ্টা হিসেবে ব্যাখ্যা করেছেন।

ধর্মনিরপেক্ষ ইসরায়েলিদের বিরুদ্ধেও কঠোর বক্তব্য

লান্দোর সমালোচনা শুধু জায়নবাদী রাজনীতি বা সেনাবাহিনীর মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না। ভিডিওতে তিনি ধর্মনিরপেক্ষ ইসরায়েলিদের বিরুদ্ধেও কঠোর মন্তব্য করেন।

তাঁর দাবি, ধর্মনিরপেক্ষ ইসরায়েলিদের সঙ্গে ধর্মীয় বিশ্বাসের সম্পর্ক নেই এবং তাঁরা ধর্মদ্রোহ ও অবিশ্বাসের ভিত্তিতে রাষ্ট্র গড়ে তুলেছেন।

এ বক্তব্যের মধ্য দিয়ে ইসরায়েলের সমাজে ধর্মীয় ও ধর্মনিরপেক্ষ পরিচয়ের মধ্যে দীর্ঘদিনের মতবিরোধ সামনে এসেছে। ইসরায়েলে একদিকে ধর্মীয় বিধিবিধানকে রাষ্ট্র ও সমাজের কেন্দ্রে রাখার পক্ষে থাকা গোষ্ঠী রয়েছে, অন্যদিকে ধর্মনিরপেক্ষ নাগরিকেরা রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান ও ব্যক্তিগত জীবনে ধর্মের ভূমিকা নিয়ে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি ধারণ করেন।

এই দুই ধারার দ্বন্দ্ব শুধু সাংস্কৃতিক বা ধর্মীয় বিতর্ক নয়; রাজনীতি, শিক্ষা, সামরিক দায়িত্ব এবং নাগরিক অধিকার নিয়েও এর প্রভাব রয়েছে। লান্দোর মন্তব্যে ধর্মনিরপেক্ষ ইসরায়েলিদের সম্পর্কে তাঁর কঠোর অবস্থান প্রকাশ পেয়েছে, যা দেশটির রাজনৈতিক বিভাজনকে আরও দৃশ্যমান করেছে।

রাজনীতিকদের ক্ষোভ, জায়নবাদবিরোধিতার অভিযোগ

লান্দোর বক্তব্য প্রকাশ্যে আসার পর ইসরায়েলের একাধিক রাজনীতিক এর তীব্র সমালোচনা করেছেন। বিশেষ করে বিরোধী শিবিরের নেতারা তাঁর মন্তব্যকে ইসরায়েলের জাতীয় পরিচয় ও সেনাবাহিনীর প্রতি অবমাননাকর বলে বর্ণনা করেছেন।

বিরোধী জোটের সম্ভাব্য প্রধানমন্ত্রী প্রার্থী এবং ইয়াশার দলের প্রধান গাদি আইজেনকোট বলেছেন, লান্দোর বক্তব্য অগ্রহণযোগ্য এবং এটি সরাসরি জায়নবাদবিরোধিতার প্রকাশ।

প্রধান বিরোধীদলীয় নেতা ইয়ার লাপিদ তাঁর মন্তব্যকে প্রতিটি ইহুদির জন্য ‘লজ্জাজনক’ বলে আখ্যা দিয়েছেন। সাবেক প্রধানমন্ত্রী নাফতালি বেনেটও লান্দোর বক্তব্যের সমালোচনা করেছেন। তাঁর মতে, এই বক্তব্য ইহুদিবিদ্বেষী, জায়নবাদবিরোধী এবং সরাসরি সেনাবাহিনীর ওপর আঘাত।

এখানে একটি বিষয় গুরুত্বপূর্ণ: লান্দোর বক্তব্যকে জায়নবাদবিরোধী বা ইহুদিবিদ্বেষী হিসেবে আখ্যা দেওয়া এসব রাজনীতিকের নিজস্ব মূল্যায়ন। জায়নবাদের সমালোচনা এবং ইহুদিদের প্রতি বিদ্বেষ এক বিষয় নয়। তবে লান্দোর বক্তব্যে ইসরায়েল রাষ্ট্রের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন তোলা এবং ধর্মনিরপেক্ষ ইহুদিদের সম্পর্কে কঠোর মন্তব্য থাকায় তা রাজনৈতিক বিতর্কের কেন্দ্রে এসেছে।

এই প্রতিক্রিয়াগুলো দেখায়, ইসরায়েলের জাতীয় পরিচয়, ধর্মীয় বিশ্বাস ও সেনাবাহিনীর ভূমিকা নিয়ে মতপার্থক্য দেশটির রাজনীতিতে কতটা সংবেদনশীল বিষয়।

নীরব নেতানিয়াহু, বিরোধীদের রাজনৈতিক চাপ

লান্দোর ভিডিও নিয়ে প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু প্রকাশ্যে কোনো মন্তব্য করেননি বলে আল–জাজিরার প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। তবে ধর্মীয় শিক্ষার্থীদের সেনাবাহিনীতে নিয়োগের বিরোধিতা করে লান্দো যখন গত জুলাইয়ে বক্তব্য দিয়েছিলেন, তখন নেতানিয়াহু তাঁর সমালোচনা করেছিলেন।

বর্তমান পরিস্থিতিতে নেতানিয়াহুর নীরবতা নিয়ে বিরোধী নেতারা প্রশ্ন তুলেছেন। তাঁদের বক্তব্য, ক্ষমতাসীন জোট টিকিয়ে রাখতে কট্টরপন্থী ধর্মীয় দলগুলোর সমর্থন নেতানিয়াহুর জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। ফলে লান্দোর বক্তব্যের বিরুদ্ধে কঠোর অবস্থান নিলে জোটের শরিকদের সঙ্গে সম্পর্ক ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।

ডেমোক্র্যাটস দলের প্রধান ইয়ার গোলান সরাসরি নেতানিয়াহুর সমালোচনা করেছেন। তাঁর দাবি, নেতানিয়াহু নীরব রয়েছেন, কারণ লান্দো ও তাঁর অনুসারীদের সমর্থন ছাড়া সরকারের টিকে থাকা কঠিন। গোলানের বক্তব্য অনুযায়ী, নেতানিয়াহুর কাছে ক্ষমতায় থাকা এবং সরকার টিকিয়ে রাখার বিষয়টি আদর্শিক বিতর্কের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

এটি বিরোধী দলের রাজনৈতিক মূল্যায়ন। নেতানিয়াহু কেন ভিডিও নিয়ে প্রকাশ্যে মন্তব্য করেননি, তার ব্যাখ্যা তিনি নিজে দেননি। তবে তাঁর সরকারের সংসদীয় সমীকরণে ধর্মীয় দলগুলোর ভূমিকা যে গুরুত্বপূর্ণ, তা বর্তমান বিতর্কের রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট বোঝার ক্ষেত্রে তাৎপর্যপূর্ণ।

ইউটিজেকে বাদ দেওয়ার দাবি কেন উঠছে?

লান্দোর সঙ্গে সংশ্লিষ্ট রাজনৈতিক পরিসরের কারণে বিতর্কটি ইউনাইটেড তোরাহ জুডাইজম বা ইউটিজেকে নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে। বিরোধী নেতাদের একটি অংশ দাবি তুলেছেন, ভবিষ্যতে সরকার গঠনের ক্ষেত্রে এই জোটকে শরিক করা উচিত নয়।

তাঁদের যুক্তি, ইসরায়েলের রাষ্ট্রীয় পরিচয় ও সেনাবাহিনীর ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তোলা একটি ধর্মীয়-রাজনৈতিক গোষ্ঠীকে সরকারে জায়গা দেওয়া উচিত নয়। একই সঙ্গে এই গোষ্ঠীর সঙ্গে জোট বজায় রাখার জন্য নেতানিয়াহুকেও সমালোচনা করছেন তাঁরা।

তবে ইউটিজের অবস্থান ও লান্দোর ধর্মীয় বক্তব্যকে পুরোপুরি এক করে দেখা জটিল। একটি রাজনৈতিক জোটের নীতিগত অবস্থান, তার বিভিন্ন দলের রাজনৈতিক কর্মসূচি এবং একজন ধর্মীয় নেতার বক্তব্যের মধ্যে পার্থক্য থাকতে পারে। লান্দোর বক্তব্যের কারণে ইউটিজের সঙ্গে জোটের ভবিষ্যৎ নিয়ে যে বিতর্ক তৈরি হয়েছে, তা মূলত ইসরায়েলের সংসদীয় রাজনীতিতে ধর্মীয় দলগুলোর প্রভাবকে ঘিরে।

নির্বাচনের আগে ৬১ আসনের সমীকরণ

ইসরায়েলের সংসদীয় ব্যবস্থায় সরকার গঠনের জন্য নেসেটে অন্তত ৬১টি আসনের সমর্থন প্রয়োজন। এ কারণে ছোট দলগুলোর সমর্থনও অনেক সময় সরকার গঠন ও টিকিয়ে রাখার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।

প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, সাম্প্রতিক জরিপগুলোতে নেতানিয়াহুর জোট সরকার গঠনের জন্য প্রয়োজনীয় ৬১টি আসনের তুলনায় পিছিয়ে রয়েছে। চ্যানেল ১২-এর একটি জরিপে ইউটিজের আটটি আসন পাওয়ার সম্ভাবনার কথা বলা হয়েছে।

জরিপের এই হিসাব সঠিক হলে, ইউটিজের মতো ধর্মীয় জোটের সমর্থন নেতানিয়াহুর জন্য গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। অন্যদিকে, লান্দোর বক্তব্যের কারণে দলটির সঙ্গে জোটের সম্পর্ক নিয়ে বিতর্ক বাড়লে বিরোধীদের জন্য ক্ষমতাসীনদের রাজনৈতিক অবস্থানকে প্রশ্নবিদ্ধ করার সুযোগ তৈরি হবে।

তবে জরিপের ফল নির্বাচনের চূড়ান্ত ফল নয়। নির্বাচনের আগে ভোটারদের মনোভাব পরিবর্তিত হতে পারে, আর জোট গঠনের হিসাবও রাজনৈতিক পরিস্থিতির ওপর নির্ভর করে বদলে যেতে পারে। তাই জরিপের তথ্যকে বর্তমান রাজনৈতিক অবস্থার একটি নির্দেশক হিসেবে দেখা উচিত, নিশ্চিত ফলাফল হিসেবে নয়।

নেতানিয়াহুর জন্য দ্বিমুখী রাজনৈতিক চাপ

ইসরায়েলবিষয়ক বিশ্লেষক ইহাব জাবারিনের মতে, লান্দোর বক্তব্য নেতানিয়াহুকে কঠিন রাজনৈতিক পরিস্থিতির মুখে ফেলেছে। তিনি বলেন, নেতানিয়াহু যদি লান্দোর বক্তব্যের কঠোর জবাব দেন, তাহলে সরকার টিকিয়ে রাখতে প্রয়োজনীয় কট্টরপন্থী ধর্মীয় গোষ্ঠীর সমর্থন হারানোর ঝুঁকি তৈরি হতে পারে। আর নীরব থাকলে বিরোধীরা তাঁকে এমন এক নেতারূপে তুলে ধরতে পারে, যিনি নিরাপত্তা ও জায়নবাদের কথা বললেও রাজনৈতিকভাবে এমন একটি গোষ্ঠীর ওপর নির্ভরশীল, যারা জায়নবাদেরই সমালোচনা করে।

এই বিশ্লেষণ ইসরায়েলের জোট রাজনীতির একটি মৌলিক দ্বন্দ্ব তুলে ধরে। সরকার পরিচালনার জন্য সংসদে সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রয়োজন, আর সেই সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনে ছোট ধর্মীয় দলগুলোর সমর্থন গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। কিন্তু জোটের কোনো শরিক বা তার সঙ্গে সংশ্লিষ্ট প্রভাবশালী ধর্মীয় নেতার বক্তব্য ক্ষমতাসীন দলের ঘোষিত আদর্শের সঙ্গে সাংঘর্ষিক হলে রাজনৈতিক চাপ তৈরি হয়।

নেতানিয়াহুর ক্ষেত্রেও প্রশ্নটি তাই শুধু লান্দোর বক্তব্যের সঙ্গে একমত বা দ্বিমত হওয়ার নয়। একই সঙ্গে তাঁকে জোটের স্থিতিশীলতা, সেনাবাহিনী নিয়ে জনমত এবং জায়নবাদী পরিচয়ের প্রশ্ন সামলাতে হচ্ছে।

জায়নবাদ, ধর্মীয় কর্তৃত্ব ও রাষ্ট্রের ভবিষ্যৎ

ডভ লান্দোর বক্তব্য ইসরায়েলের ভেতরে চলমান কয়েকটি মৌলিক বিতর্ককে একই জায়গায় এনে দাঁড় করিয়েছে। প্রথমটি হলো, ইহুদিদের নিরাপত্তা ও জাতীয় আত্মনিয়ন্ত্রণের জন্য ইসরায়েল রাষ্ট্র কতটা অপরিহার্য। দ্বিতীয়টি হলো, ধর্মীয় বিশ্বাসের সঙ্গে আধুনিক রাষ্ট্রের জাতীয়তাবাদী প্রকল্পের সম্পর্ক কী হওয়া উচিত। তৃতীয়টি হলো, রাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা নিশ্চিত করার দায়িত্ব সমাজের সব নাগরিকের মধ্যে কীভাবে ভাগ হবে।

জায়নবাদের সমর্থকেরা সাধারণত ইহুদিদের ইতিহাসে নিপীড়ন ও নিরাপত্তাহীনতার অভিজ্ঞতা তুলে ধরে একটি ইহুদি রাষ্ট্রের প্রয়োজনীয়তার পক্ষে যুক্তি দেন। বিপরীতে, লান্দোর মতো কিছু ধর্মীয় নেতা মনে করেন, রাষ্ট্রকেন্দ্রিক জাতীয়তাবাদ ধর্মীয় মূল্যবোধের সঙ্গে সাংঘর্ষিক হতে পারে এবং ইহুদিদের জন্য দুর্ভোগের কারণ হতে পারে।

একইভাবে, সেনাবাহিনীতে ধর্মীয় শিক্ষার্থীদের যোগদান নিয়ে বিতর্কের পেছনেও রয়েছে ভিন্ন দায়িত্ববোধের ধারণা। এক পক্ষ মনে করে, রাষ্ট্রের নিরাপত্তা রক্ষায় সবার অংশগ্রহণ প্রয়োজন। অন্য পক্ষের কাছে ধর্মীয় অধ্যয়ন ও ধর্মীয় জীবনধারার সুরক্ষা আলাদা গুরুত্ব বহন করে।

লান্দোর বক্তব্যে এই মতপার্থক্য তীব্র ভাষায় প্রকাশ পেয়েছে। তাঁর সমালোচকেরা একে ইসরায়েলের রাষ্ট্রীয় ভিত্তি ও সেনাবাহিনীর প্রতি আঘাত হিসেবে দেখছেন; অন্যদিকে, তাঁর বক্তব্য থেকে স্পষ্ট যে তিনি জায়নবাদী রাষ্ট্রধারণার সঙ্গে ধর্মীয় ইহুদি পরিচয়ের সম্পর্ককে ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করেন।

নির্বাচনের আগে এই বিতর্কের রাজনৈতিক গুরুত্ব আরও বেড়েছে। কারণ, ধর্মীয় দলগুলোর সমর্থন, সামরিক নিয়োগের নীতি এবং ইসরায়েলের জাতীয় পরিচয়—এই তিনটি বিষয়ই সরকার গঠন ও রাজনৈতিক জোটের ভবিষ্যতের সঙ্গে যুক্ত।

সব মিলিয়ে, ডভ লান্দোর মন্তব্য শুধু জায়নবাদ নিয়ে একটি ধর্মীয় বিতর্ক নয়; এটি ইসরায়েলের রাষ্ট্রীয় পরিচয়, ধর্মীয় কর্তৃত্ব, সামরিক দায়িত্ব এবং ক্ষমতার রাজনীতির মধ্যকার টানাপোড়েনেরও প্রতিফলন। তাঁর বক্তব্যের পর রাজনীতিকদের প্রতিক্রিয়া এবং ইউটিজেকে ভবিষ্যৎ সরকারে রাখা হবে কি না, তা নিয়ে বিতর্ক দেখাচ্ছে—ইসরায়েলে ধর্ম ও রাজনীতির সম্পর্ক এখনো দেশটির অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক প্রশ্ন।

ভারতের দিল্লিতে প্রতিবাদ কর্মসূচিকে কেন্দ্র করে আটক হওয়া অল ইন্ডিয়া স্টুডেন্টস অ্যাসোসিয়েশনের (এআইএসএ) সভাপতি নেহা বোরাকে মুক্তি দেওয়া হয়েছে। তবে ককরোচ জনতা পার্টির (সিজেপি) প্রতিষ্ঠাতা অভিজিৎ দিপকের অবস্থান নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে দলটি। দিপকেকে আটকের আট ঘণ্টার বেশি সময় পেরিয়ে গেলেও তাঁকে কোথায় রাখা হয়েছে, সে বিষয়ে পুলিশ স্পষ্ট তথ্য দেয়নি বলে অভিযোগ করেছে সিজেপি।

ভারতীয় সংবাদমাধ্যম এএনআই ও হিন্দুস্তান টাইমসের প্রতিবেদন অনুযায়ী, শুক্রবার নয়াদিল্লির কনট প্লেসের সেন্ট্রাল পার্কে সিজেপির ঘোষিত ‘লেহরা দো তেরঙ্গা’ মার্চ কর্মসূচিকে কেন্দ্র করে এই পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়। কর্মসূচি শুরুর আগেই দিপকেকে তাঁর বাসা থেকে আটক করে পুলিশ। একই দিনে যন্তর মন্তরের কাছ থেকে আটক করা হয় ছাত্রনেতা নেহা বোরাকে। এ ছাড়া সিজেপির আরও দুই নেতা সৌরভ দাস ও আশুতোষ রাঙ্কাকেও আটক করা হয়েছে।

দিল্লি পুলিশ জানিয়েছে, দিল্লি পুলিশ আইনের ৬৫ ধারায় আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া সম্পন্ন করার পর নেহা বোরাকে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে। অন্যদিকে, দিপকের বিরুদ্ধে ভারতীয় নাগরিক সুরক্ষা সংহিতার (বিএনএসএস) ১২৬ ও ১৭০ ধারায় ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে। তাঁকে বিশেষ নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির করার কথা রয়েছে।

তবে দিপকের অবস্থান ও তাঁর সঙ্গে যোগাযোগের সুযোগ নিয়ে সিজেপির অভিযোগের বিষয়ে পুলিশের বিস্তারিত বক্তব্য প্রতিবেদনে পাওয়া যায়নি।

আটকের আট ঘণ্টা পরও দিপকের অবস্থান জানে না দল

দিপকের অনুপস্থিতিতে সিজেপির নেতৃত্বের দায়িত্বে থাকা অজিঙ্কা শিন্ডে অভিযোগ করেছেন, দলটির প্রতিষ্ঠাতাকে আটকের পর দীর্ঘ সময় পেরিয়ে গেলেও তাঁর অবস্থান সম্পর্কে তাঁদের জানানো হয়নি। এমনকি দিপকের সঙ্গে আইনজীবী কিংবা দলের সদস্যদের যোগাযোগের সুযোগও দেওয়া হচ্ছে না বলে দাবি করেছেন তিনি।

এএনআইকে অজিঙ্কা শিন্ডে বলেন, ‘দিপকেকে আটক করার আট ঘণ্টার বেশি পেরিয়ে গেছে। কিন্তু তিনি কোথায় আছেন, তা এখনো আমরা জানি না। তাঁকে আইনজীবী কিংবা আমাদের দলের সদস্যদের সঙ্গে কথা বলতে দেওয়া হচ্ছে না। কী কারণে তাঁকে আটক করা হয়েছে, তা-ও আমরা জানতে পারিনি।’

সিজেপির অভিযোগ, দিপকেকে কোথায় নেওয়া হয়েছে এবং তাঁর বিরুদ্ধে ঠিক কী ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে, সে বিষয়ে দলকে যথাযথ তথ্য দেওয়া হয়নি। এ কারণে তাঁর নিরাপত্তা, আইনি সহায়তা এবং পরবর্তী পদক্ষেপ নিয়ে অনিশ্চয়তা তৈরি হয়েছে।

তবে পুলিশের পক্ষ থেকে দিপকের বিরুদ্ধে বিএনএসএসের ১২৬ ও ১৭০ ধারায় ব্যবস্থা নেওয়ার কথা জানানো হয়েছে। তাঁকে বিশেষ নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির করার বিষয়টিও উল্লেখ করেছে পুলিশ। ফলে দিপকেকে ঘিরে পুলিশের পদক্ষেপ এবং তাঁর অবস্থান সম্পর্কে সিজেপির বক্তব্যের মধ্যে তথ্যের ঘাটতি রয়ে গেছে।

‘লেহরা দো তেরঙ্গা’ মার্চ ঘিরে উত্তেজনা

সিজেপি প্রতিষ্ঠাতা অভিজিৎ দিপকে দিল্লিতে ফিরে কনট প্লেসের সেন্ট্রাল পার্কে ‘লেহরা দো তেরঙ্গা’ মার্চ আয়োজনের ঘোষণা দিয়েছিলেন। শুক্রবার বিকেলে কর্মসূচিটি অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা ছিল। ভারতের জাতীয় পতাকা তেরঙ্গাকে কেন্দ্র করে ঘোষিত এই কর্মসূচির কয়েক ঘণ্টা আগেই পুলিশ তাঁর বাসায় নোটিশ পাঠায়।

ওই নোটিশে দিপকেকে প্রতিবাদ কর্মসূচি আয়োজন না করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। পরে কর্মসূচি শুরুর আগেই তাঁকে আটক করা হয়।

প্রতিবেদন অনুযায়ী, করোলবাগে ন্যাশনালিস্ট কংগ্রেস পার্টির (শারদ পাওয়ার) মুখপাত্র অনীশ গাওয়ান্ডের বাসা থেকে দিপকেকে নিয়ে যায় পুলিশ। এরপর সেন্ট্রাল পার্কে কর্মসূচি ঘিরে পরিস্থিতি আরও উত্তপ্ত হয়ে ওঠে।

একই সময়ে পুলিশ ও নিরাপত্তারক্ষী বাহিনী কনট প্লেসে জড়ো হওয়া লোকজনকে ছত্রভঙ্গ করে দেয়। ফলে সিজেপির ঘোষিত মার্চ কর্মসূচি ঘিরে পরিকল্পিত জমায়েত বাধাগ্রস্ত হয়।

দিপকেকে আটকের আগে কর্মসূচি বন্ধের নোটিশ দেওয়া এবং পরে তাঁকে আটক করার ঘটনাকে কেন্দ্র করে দলটির মধ্যে অসন্তোষ তৈরি হয়েছে। তবে পুলিশের নোটিশের বিস্তারিত বিষয়বস্তু এবং কর্মসূচি বন্ধের নির্দেশের নির্দিষ্ট আইনি ভিত্তি সম্পর্কে প্রতিবেদনে পূর্ণাঙ্গ তথ্য নেই।

একই দিনে আটক, পরে মুক্তি নেহা বোরার

সিজেপির কর্মসূচিকে কেন্দ্র করে পুলিশি তৎপরতার মধ্যে একই দিনে আটক হন অল ইন্ডিয়া স্টুডেন্টস অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি নেহা বোরা। তাঁকে যন্তর মন্তরের কাছ থেকে আটক করা হয়েছিল।

পরে দিল্লি পুলিশ জানায়, দিল্লি পুলিশ আইনের ৬৫ ধারায় প্রয়োজনীয় আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া শেষ করে নেহা বোরাকে মুক্তি দেওয়া হয়েছে। ফলে তিনি আটকাবস্থা থেকে ছাড়া পেলেও দিপকের অবস্থান নিয়ে সিজেপির উদ্বেগ কাটেনি।

এর আগে গত ১০ অক্টোবরও নেহা বোরাকে আটক করা হয়েছিল। পরে তাঁকে ছেড়ে দেওয়া হয়। অল্প সময়ের ব্যবধানে আবার আটক হওয়ার ঘটনাটি ছাত্রসংগঠনটির নেত্রীকে ঘিরে পুলিশের পদক্ষেপ নিয়ে নতুন করে আলোচনা তৈরি করেছে।

তবে নেহা বোরার আটকের নির্দিষ্ট কারণ এবং তাঁর বিরুদ্ধে কোনো অভিযোগ আনা হয়েছিল কি না, সে বিষয়ে প্রতিবেদনে বিস্তারিত উল্লেখ নেই। পুলিশ তাঁকে আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া শেষে ছেড়ে দেওয়ার কথা জানিয়েছে।

সিজেপির আরও দুই নেতা পাঁচ দিনের কারা হেফাজতে

অভিজিৎ দিপকে ও নেহা বোরার পাশাপাশি সিজেপির আরও দুই নেতা সৌরভ দাস ও আশুতোষ রাঙ্কাকেও আটক করা হয়েছে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, তাঁরা পাঁচ দিনের কারা হেফাজতে রয়েছেন।

দলটির নেতাদের ধারাবাহিক আটকের ঘটনা সিজেপির প্রতিবাদ কর্মসূচি এবং দিল্লি পুলিশের পদক্ষেপ নিয়ে রাজনৈতিক বিতর্ক বাড়াতে পারে। বিশেষ করে দিপকের অবস্থান সম্পর্কে দলটির অভিযোগ এবং তাঁর সঙ্গে আইনজীবীদের যোগাযোগ করতে না দেওয়ার দাবি পরিস্থিতিকে আরও সংবেদনশীল করে তুলেছে।

তবে সৌরভ দাস ও আশুতোষ রাঙ্কার বিরুদ্ধে কী অভিযোগ আনা হয়েছে, তাঁদের আটকের সুনির্দিষ্ট পরিস্থিতি কী ছিল এবং কোন কর্তৃপক্ষ তাঁদের পাঁচ দিনের হেফাজতের নির্দেশ দিয়েছে—এসব বিষয়ে প্রতিবেদনে বিস্তারিত তথ্য দেওয়া হয়নি।

এক সপ্তাহে দ্বিতীয়বার আটক দিপকে

প্রতিবেদন অনুযায়ী, এক সপ্তাহের মধ্যে দ্বিতীয়বার আটক হলেন সিজেপির প্রতিষ্ঠাতা অভিজিৎ দিপকে। শুক্রবারের ঘটনাটি তাই কেবল একটি প্রতিবাদ কর্মসূচি ঘিরে পুলিশের পদক্ষেপ নয়; এর আগে তাঁকে আটকের ঘটনাও বর্তমান পরিস্থিতির প্রেক্ষাপটে গুরুত্বপূর্ণ।

এবারের কর্মসূচির আগে পুলিশ তাঁকে প্রতিবাদ আয়োজন না করার নোটিশ দিয়েছিল বলে জানা গেছে। পরে তাঁকে আটক করে বিএনএসএসের ১২৬ ও ১৭০ ধারায় ব্যবস্থা নেওয়ার কথা জানায় পুলিশ। তাঁকে বিশেষ নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির করার পরিকল্পনার কথাও বলা হয়েছে।

অন্যদিকে, সিজেপির দাবি, দিপকের অবস্থান জানানো হচ্ছে না এবং তাঁর সঙ্গে আইনজীবী বা দলের সদস্যদের যোগাযোগ করতে দেওয়া হচ্ছে না। ফলে আটকের আইনি প্রক্রিয়া, দিপকের বর্তমান অবস্থান এবং পরবর্তী পদক্ষেপ নিয়ে প্রশ্ন রয়ে গেছে।

প্রতিবাদ কর্মসূচি ঘিরে বাড়ছে প্রশ্ন

দিল্লির কনট প্লেস ও যন্তর মন্তর এলাকায় রাজনৈতিক প্রতিবাদ এবং জমায়েতকে কেন্দ্র করে শুক্রবারের ঘটনাগুলো ঘটেছে। একদিকে সিজেপির ঘোষিত তেরঙ্গা মার্চের আগে কর্মসূচি বন্ধের নোটিশ ও দিপকের আটক, অন্যদিকে ছাত্রনেত্রী নেহা বোরার আটক এবং পরে মুক্তি—সব মিলিয়ে দিনটি রাজনৈতিকভাবে তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

নেহা বোরা মুক্তি পেলেও দিপকের অবস্থান সম্পর্কে সিজেপির প্রশ্নের উত্তর এখনো স্পষ্ট নয়। পুলিশ তাঁর বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার কথা জানিয়েছে এবং বিশেষ নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির করার কথা বলেছে। তবে তাঁকে কোথায় রাখা হয়েছে এবং দল বা আইনজীবীদের সঙ্গে যোগাযোগের সুযোগ দেওয়া হচ্ছে কি না, সে বিষয়ে অভিযোগের নিষ্পত্তি হয়নি।

দিপকের অবস্থান, তাঁর বিরুদ্ধে নেওয়া আইনি পদক্ষেপের বিস্তারিত এবং সিজেপির অন্য নেতাদের আটকের কারণ সম্পর্কে আরও তথ্য সামনে এলে পুরো ঘটনার চিত্র স্পষ্ট হবে। আপাতত নেহা বোরার মুক্তির খবর নিশ্চিত হলেও অভিজিৎ দিপকেকে ঘিরে অনিশ্চয়তা ও সিজেপির উদ্বেগ অব্যাহত রয়েছে।